Dit beleid was geen medische misser, maar een medische misdaad.
Robin de Boer 4-4-2025
Bij het RIVM wist men het gewoon en al op 12 maart 2021, maar toch moest en zou die naald erin: ‘Dit is kwaadaardigheid’
Help anderen door dit met jouw vrienden op je socials te delen!
Een journalist van Het Parool stelde het RIVM op 12 maart 2021, kort na de uitrol van de coronaprikken, vragen over de modellering en transmissie van vaccinaties.
Het RIVM kreeg ook enkele vragen over doorgemaakte infecties: ‘Leidt volgens het gehanteerde model een doorgemaakte infectie tot reductie van de besmettingskans en tot reductie van de transmissiekans, zo ja hoe? Wordt daarmee rekening gehouden in de prognoses, zo ja hoe? En van welk aantal vastgestelde en niet vastgestelde doorgemaakte infecties gaat het RIVM daarbij uit en waarom?’
Er kwam nog diezelfde dag een opmerkelijk antwoord, blijkt uit geopenbaarde e-mails: ‘We gaan ervan uit dat mensen met doorgemaakte infectie immuun zijn en niet opnieuw besmet worden’.
Dit is bitter, heel bitter
De hufters wisten het gewoon en wel al op 12 maart 2021, kort na het begin van het uitrollen van de vaccinatiecampagne: na het doormaken van de infectie ben je immuun en geef je het virus niet meer door, stelt neuroloog Jan Bonte vast.
“Maar toch moest en zou die naald erin. Zelfs bij mensen die aangetoond de infectie doorgemaakt hadden, en dus helemaal geen vaccin meer nodig hadden. Zelfs bij kinderen die de infectie zonder enig probleem klaarden en helemaal niets te vrezen hadden van het virus. En relatief laat gevaccineerd werden en een groot deel van hen gewoon al immuun was. Maar die naald moest en zou erin.”
Dit is bitter, heel bitter. Zeker voor de mensen die overleden zijn aan de gevolgen van de vaccinatie, aldus Bonte. “Knoop dat goed in je oren. Bij het RIVM wist men het gewoon. Maar ze verkochten het volk een hele andere ‘wijsheid’. Net zoals de overheid en de ‘experts’ deden. En dat doen ze tot op de dag van vandaag nog.”
Dit is een manifestatie van kwaadaardigheid
“Ik heb heel lang gedacht dat het RIVM niet goed op de hoogte was. Maar het blijkt veel erger. Men was wél op de hoogte. Men wist dat mensen immuun waren na een eenmaal doorgemaakte infectie. Men wist het gewoon en toch zweeg men en sterker nog, men werkte actief mee aan het vaccineren van grote groepen gezonde jonge mensen en zelfs kinderen,” reageert huisarts Els van Veen.
Ze is woedend. “Dít is een manifestatie van kwaadaardigheid, als mensen weten wat de consequenties kunnen zijn en dat er dan niemand bij het hele RIVM zegt: ‘Jongens, waar zijn we mee bezig?’ Of misschien waren die mensen er wel, maar waarom vernamen we dan niks van die mensen? Was dat door medewerking van de kranten?” vraagt ze.
Dit heeft niets te maken met wetenschap en ook niet met gezondheid, benadrukt Van Veen.
Criminelen zijn het
De spuiten moesten en zouden gezet worden, merkt journalist Vala van den Boomen op. “Koste wat het kost. Van wijk tot wijk, van deur tot deur, van arm tot arm sloop de Grim Reaper op z’n chique schoenen met zijn needle of death. Terwijl ze wisten dat een heleboel mensen al immuun waren en het virus ook niet meer verspreidden. Dit beleid was geen medische misser, maar een medische misdaad. Iets anders kun je er niet van maken.”
“Hufters is zacht uitgedrukt. Criminelen zijn het,” stelt ze.
En toch moesten jongeren en pubers na corona zonder problemen gehad te hebben, alsnog vaccineren. Althans, wilden ze mee mogen sporten, mee op schoolreis of mee de McDonald’s in. Ik vind het onvergeeflijk. Vooral dat er nimmer een excuus gekomen is, zegt BBB-Statenlid Dimf Ghijsels.
Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.
0 reacties :
Een reactie posten