Van een onzer correspondenten.

Natuurlijk houdt Greta Thunberg stug vast aan ‘netto nul’. Kwestie van karakter. Vorige week deed ze nog mee aan een demonstratie in België. In dat kamp zien we ook het Planbureau voor de Leefomgeving (PBL) en professor Jan Rotmans (EUR), de man van de bizarre uitspraak ‘hoe snel het ook gaat [op weg naar netto nul] het moet altijd nog sneller’.

Maar vreemd is dat ook minister Sophie Hermans net als Greta en Jan Rotmans alle klimaatdoelen voor 2030, 2035 en 2050 stijf blijft omarmen, schrijft econoom en oud vice-premier Eduard Bomhoff.

Of het groene thema nog kiezers lokt voor de VVD is twijfelachtig, dringt ook in de fractie door. Het woord ‘klimaatadaptatie’ is er al gevallen.’ Aldus politiek commentator Wouter de Winther in De Telegraaf. Bij Wilders en Van der Plas lezen ze dat natuurlijk ook, en daarmee wordt het urgent om een eigen tactiek te bepalen. Nú schrap zetten tegen extra miljarden voor ‘groene groei’, Sophie Hermans laten vallen en daarna campagne voeren tegen een VVD die geen afstand durfde te nemen van de lijn van klimaatminister Rob Jetten (de man van -0,000036 graden)? Of bang zijn voor zo’n kabinetscrisis met zetelverlies en een terugkeer naar machteloze oppositie, en dus maar alles slikken om Schoof-1 nog even langer te stutten en het aan de VVD over te laten wanneer en hoe die partij het kabinet laat vallen?

Portugese economen houden correct rekening met serieuze kosten wanneer de aarde veel warmer wordt, maar laten zien dat tijd nemen voor een leerproces voor nieuwe technologie verstandig en kosteneffectief is. Het is een afweging die minister Hermans nu eindelijk moet maken, en als zij of haar beleidsmedewerkers daar ideologisch nog niet aan toe zijn, dan is het tijd voor actie van PVV en BBB, aldus Bomhoff.

***

Voor het uitgebreide artikel, zie hier.

***