Het is moeilijk om niet te lachen als je Bloombergs opiniestuk leest, .....
30-3-2025
Klimaatcrisis in 52 glorieuze dagen: gezond verstand, dankzij Trump
Door Charles Rotter.
Het is moeilijk om niet te lachen als je Bloombergs opiniestuk leest, “Years of Climate Action Are Being Demolished in Days by Trump. ” Je krijgt het gevoel dat Mark Gongloff en Elaine He woest aan het typen waren door een stortvloed aan tranen, hun trillende handen nauwelijks in staat om hun herbruikbare bamboe toetsenborden vast te houden. Hun angst is voelbaar — en diep vermakelijk.
Zie hier.
Volgens de auteurs “had niets ons kunnen voorbereiden op de omvang of intensiteit van de aanval op klimaatactie die Trump heeft ontketend.” Ah ja, de verschrikking van het terugkeren naar elementaire nationale soevereiniteit en betaalbaarheid van energie! Blijkbaar is het loslaten van logica en kosten-batenanalyse te veel v Door Charles Rotter.
Het is moeilijk om niet te lachen als je Bloombergs opiniestuk leest, “Years of Climate Action Are Being Demolished in Days by Trump. ” Je krijgt het gevoel dat Mark Gongloff en Elaine He woest aan het typen waren door een stortvloed aan tranen, hun trillende handen nauwelijks in staat om hun herbruikbare bamboe toetsenborden vast te houden. Hun angst is voelbaar — en diep vermakelijk.
oor het klimaat-industriële complex om te verwerken.
Het artikel catalogiseert 82 acties van 20 overheidsorganen in Trumps eerste 52 dagen. Ja, 52 dagen. Dat is één klimaatketterij per 15 uur. Prachtig. Het is bijna poëtisch hoe efficiënt bureaucratische opgeblazenheid, pseudowetenschappelijke handgebaren en fiscale roekeloosheid werden teruggeschroefd. Bloomberg noemt dit een “klimaataanval”; de meeste Amerikanen zouden het een langverwachte voorjaarsschoonmaak noemen.
Hier zijn een paar pareltjes die de schrijvers met afgrijzen deden snakken naar adem:
- De Environmental Protection Agency begon haar ‘endangerment finding’ uit 2009 te herroepen, waarin CO₂ – het gas dat u uitademt terwijl u dit leest – werd aangemerkt als een ‘bedreiging voor de volksgezondheid’. Het herzien van deze lachwekkende conclusie komt nu blijkbaar neer op het plegen van een oorlogsmisdaad.
- Het ministerie van Transport stopte met het uitbreiden van het EV-laadnetwerk en stopte met congestieheffingsregelingen. Met andere woorden, ze stopten met het gebruiken van belastinggeld om auto’s voor rijke mensen te subsidiëren en het straffen van bestuurders uit de arbeidersklasse.
- Het ministerie van Energie is weer begonnen met het goedkeuren van LNG-exportprojecten, oftewel het promoten van energieovervloed en Amerikaanse banen. Schandalig.
- NOAA kreeg te horen dat ze de internationale communicatie moesten staken. Gezien NOAA’s staat van dienst in het produceren van persberichten over “recordwarme jaren” door datasets te tweaken alsof ze Jenga spelen, is dit misschien wel de meest wetenschappelijk verantwoorde daad van de eeuw.
De auteurs omschrijven dit als “het afzweren van Amerika’s rol als wereldleider op het gebied van klimaat.” Maar laten we het vertalen: Washington DC stopte met het uitgeven van miljarden om niet-gekozen buitenlandse bureaucraten te paaien op klimaatconferenties, terwijl het Amerikaanse burgers opzadelde met torenhoge energierekeningen. Leiderschap, inderdaad.
We worden ook getrakteerd op de klassieke Bloomberg-refrein over “biljoenen aan schade die door klimaatverandering wordt bedreigd.” Niet geprojecteerd — bedreigd. De aanname is, zoals altijd, dat klimaatmodellen, met hun gedocumenteerde vooroordelen en gemiste voorspellingen, heilig zijn. Afwijkende meningen zijn godslastering. Ironisch genoeg blijven deze modellen onheil voorspellen, terwijl waarneembare gegevens koppig weigeren mee te werken.
En het beste gedeelte? De angst. Gongloff en He verklaren dat Trumps acties “onze klimaatcrisis zullen verdiepen.” Oh nee! Niet de klimaatcrisis! Je weet wel, die waarvoor oneindige subsidies, nul verantwoording en wetenschap via persberichten nodig zijn.
Nergens in deze adembenemende necrologie voor klimaatbureaucratie noemen de auteurs de economische tol van Net Zero, de biljoenen die worden uitgegeven voor verwaarloosbare klimaatvoordelen, of het consistente falen van internationale overeenkomsten om iets meetbaars te doen aan wereldwijde temperatuur of extreme weertrends. Dit in twijfel trekken is natuurlijk ketterij.
Dit hele artikel is een monument voor de wereldvisie die gelooft dat de overheid centraal energiegebruik, transportkeuzes, landbouwpraktijken en zelfs uw airconditioninginstellingen moet plannen — allemaal in naam van een oncontroleerbare catastrofe die altijd 10 jaar in de toekomst ligt. Het is geen journalistiek. Het is therapie voor de klimaatgeestelijkheid.
Dus, aan Trumps team: bravo. In slechts 52 dagen hebben jullie meer echte hervormingen, meer herwaardering van gebrekkige premissen en meer publieke discussies geïnspireerd dan een decennium aan kooldioxidebelastingconferenties ooit heeft bereikt. Als de reacties van de klimaatalarmistische media zo apocalyptisch zijn, is dat een duidelijk teken dat jullie iets goed doen.
De omvang en complexiteit van Trumps aanval — gemarkeerd in de volgende tabel — lijken misschien ontmoedigend. Zelfs de acties die de rechtbanken hebben geprobeerd ongedaan te maken, hebben nog steeds chaos en onzekerheid achtergelaten. Maar bewustzijn is de eerste stap naar herstel. Onze hoop op een leefbare omgeving hangt ervan af.
Voor de rest van ons? Leun achterover, ontspan en geniet van het geluid van bureaucratieën die worden ontmanteld. Het is niet alleen het gezoem van vrijheid — het is het geluid van gezond verstand dat terugkeert.
Voor een goede lach, hier is een versie zonder betaalmuur, maar drink je slok koffie op en zet je kopje neer voordat je verder leest. Er staan grafieken in!
***
Bron hier.
***
0 reacties :
Een reactie posten