Rusland had het volste recht om militair op te treden tegen de niet aflatende dreigementen van de NAVO.
2-3-2025
Drie jaar later… is de militaire interventie van Rusland in Oekraïne terecht gebleken
Deze week is het drie jaar geleden dat de militaire interventie van Rusland in Oekraïne begon op 24 februari 2022.
Moskou heeft het conflict in Oekraïne consequent uitgelegd als een manifestatie van een grotere geopolitieke confrontatie, veroorzaakt door Amerikaanse en NAVO agressie met Oekraïne als proxy. Die agressie was decennialang latent aanwezig en ging terug tot het einde van de Tweede Wereldoorlog, bericht Strategic Culture.
De opkomende militaire overwinning van Rusland op een tot de tanden bewapend neonazi-regime door een reeks westerse vijanden heeft niet alleen een snode proxy-oorlog verslagen. Het vernietigt de poppenkast van de vermeende westerse morele autoriteit. Dit is een keerpunt in de geschiedenis. Het is veelzeggend dat deze gebeurtenis plaatsvindt op een moment dat de Amerikaanse en Westerse wereldmacht faalt en wankelt, en dat er een nieuwe multipolaire orde aan het ontstaan is, waarin de internationale waardering en invloed van Rusland toenemen.
De Verenigde Staten, haar Europese bondgenoten en de door westerse bedrijven gecontroleerde nieuwsmedia hebben geprobeerd Oekraïne af te schilderen als een onschuldig slachtoffer van “niet-uitgelokte Russische agressie.”
Drie jaar later is het westerse narratief ingestort in een puinhoop van propagandaleugens. De Verenigde Staten, onder de nieuwe regering van president Donald Trump, hebben de vroegere beweringen aan het adres van Rusland overboord gegooid. Deze week dienden de Verenigde Staten een resolutie in bij de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties waarin werd opgeroepen tot vrede in Oekraïne en Rusland niet werd beschuldigd van agressie.
Maar liefst een miljoen Oekraïense soldaten zijn de afgelopen drie jaar gedood op het slagveld. Rusland heeft niet bekendgemaakt hoeveel van zijn troepen zijn gesneuveld. Volgens sommige schattingen ligt het dodental rond de 100.000.
Het conflict in Oekraïne is het grootste op het Europese continent sinds het einde van de Tweede Wereldoorlog. Het is een tragedie van epische proporties, vooral omdat het conflict door diplomatie had kunnen worden vermeden.
De regering Trump dringt nu aan op vredesonderhandelingen met Rusland. De Amerikaanse president heeft ook enkele van de “onderliggende oorzaken” van het conflict erkend, namelijk het provocerende en onaanvaardbare idee van zijn voorganger om Oekraïne toe te laten tot het NAVO-bondgenootschap en de dreiging op langere termijn die uitgaat van de uitbreiding van de NAVO naar de grenzen van Rusland sinds het einde van de Koude Oorlog in het begin van de jaren negentig.
Met andere woorden, de Amerikaanse regering is naar een punt voor diplomatie opgeschoven dat het vorige Witte Huis Biden afwees.
Het is belangrijk om eraan te herinneren dat Moskou in de weken voordat de vijandelijkheden eind februari 2022 uitbraken, een gedetailleerd en veelomvattend voorstel had gepresenteerd voor een wederzijds veiligheidsverdrag tussen Rusland en de door de VS geleide militaire NAVO-alliantie. Dat diplomatieke initiatief werd afgewezen door Washington en zijn Europese bondgenoten. De afwijzing van onderhandelingen maakte het conflict en de daaropvolgende dood en vernietiging onvermijdelijk. Dat is een duivelse schande voor de westerse mogendheden.
In ons wekelijkse hoofdartikel van 25 februari 2022 stond het volgende: “Moskou had gewaarschuwd dat als zijn redelijke veiligheidsvoorstellen niet werden beantwoord, er ‘militair-technische maatregelen’ zouden volgen. Nu het initiatief voor dialoog en wederzijds respect is uitgeput, is de volgende fase het gebruik van meer ‘fysieke taal’ om betekenis over te brengen aan mensen die niet lijken te reageren op een normale dialoog. Het zijn de Westerse mogendheden en hun arrogante superioriteitsgevoel die verantwoordelijk zijn voor de impasse en nu voor de repercussies.”
Rusland had het volste recht om militair op te treden tegen de niet aflatende dreigementen van de NAVO. Het conflict ging nooit alleen over Oekraïne, het ging over de confrontatie met het hele door de VS geleide westerse blok en zijn onverbeterlijke agressie tegenover Rusland.
Nogmaals, in ons hoofdartikel van drie jaar geleden stelden we het volgende: “Rusland heeft jarenlang gewaarschuwd dat de agressie van de VS en de NAVO een kritiek gevaar vormde voor de internationale veiligheid en moest stoppen. Het intrekken van wapenbeheersingsverdragen door de VS (het ABM-, INF-, Open Skies-verdrag) en de uitbreiding van raketdreigingen in de buurt van Ruslands grenzen waren niet langer aanvaardbaar. Oekraïne is eigenlijk maar één element van het grotere geheel. Maar deze week heeft Rusland eindelijk actie ondernomen om de agressie te stoppen. Dit is een historisch keerpunt.”
Deze week sprak de Russische president Vladimir Poetin de hoop uit dat het gezond verstand en de diplomatie zullen zegevieren onder de regering Trump om te onderhandelen over een vredesregeling in Oekraïne. Poetin waarschuwde ook voor het gevaar dat de diplomatie zou kunnen worden gesaboteerd door Westerse mogendheden die liever zien dat hun proxyoorlog tegen Rusland doorgaat – ongeacht het aantal doden dat daarbij valt en de risico’s van een totale nucleaire oorlog.
Het is niet duidelijk of de regering Trump een betrouwbare partij kan zijn. Trump verlengde deze week de economische sancties tegen Rusland met nog een jaar – wat geen goed teken is. Ja, hij heeft erkend dat Rusland zich grote zorgen maakt, maar deze Amerikaanse president is wispelturig en grillig. Hij lijkt de neiging te hebben om zijn standpunten om te draaien. Vorige week noemde hij de verlopen president van Oekraïne, Vladimir Zelensky, een “dictator” (wat aantoonbaar correct is). Maar deze week ontkende Trump de kleinering.
Laten we ook niet vergeten dat Trump tijdens zijn eerste regering medeplichtig was aan het uitlokken van oorlog toen hij in 2019 Javelin raketten goedkeurde voor het Oekraïense regime – de eerste keer dat het taboe op het leveren van dodelijke wapens werd doorbroken. Trump verscheurde ook het Intermediate-range Nuclear Forces Treaty en het Open Skies Treaty, waardoor de spanningen met Rusland ernstig opliepen.
Eerlijk is eerlijk, deze keer heeft Trump, op een goede manier, de relaties met Europese bondgenoten overhoop gehaald door hun betrokkenheid bij vredesbesprekingen met Rusland af te wijzen. De breuk in het trans-Atlantische bondgenootschap heeft een enorme schaduw van twijfel geworpen over de vraag of het NAVO-blok na 76 jaar bij elkaar kan blijven.
Trump heeft op zijn minst ruimte gecreëerd voor dialoog en potentiële vrede. Het valt echter nog te bezien of zijn regering resultaten boekt bij het oplossen van de systematische oorzaken van conflicten.
Het zou wel eens kunnen blijken dat Washington alleen maar bezig is om zijn gezicht te redden van een beschamende nederlaag in Oekraïne, met als doel om de kosten af te wentelen op zijn Europese lakeien, in plaats van een echt veiligheidsverdrag te smeden zoals Moskou eist.
Dat Washington het narratief over “Russische agressie” laat vallen, bewijst dat het narratief ongegrond was. De door het Westen gesteunde oorlog in Oekraïne met honderden miljarden dollars en euro’s is gevoed met leugens en bedrog. Dat is monsterlijk misdadig.
Rusland lanceerde zijn speciale militaire operatie om de etnisch Russische bevolking te beschermen die het slachtoffer was geworden van meedogenloze, moorddadige aanvallen door het door de NAVO gesteunde regime in Kiev dat de CIA tijdens de staatsgreep van 2014 had geïnstalleerd.
Rusland heeft via referenda historische gebieden herwonnen in de regio’s Donetsk, Lugansk, Zaporozhye en Kherson. Andere historische gebieden kunnen ook worden teruggevorderd, waaronder Kharkiv en Odessa, de havenstad die in de 18e eeuw werd gesticht door de Russische keizerin Catharina de Grote.
Rusland zal zijn militaire campagne voortzetten om het neonaziregime in Kiev uit te roeien.
En Rusland zal ervoor zorgen dat het NAVO-blok (als het blijft bestaan, wat op dit moment twijfelachtig is) nooit een voet aan de grond krijgt op het Oekraïense grondgebied. Dat houdt ook in dat Groot-Brittannië en Frankrijk elk vals idee om “vredestroepen” in te zetten van de hand wijzen.
Het debacle tussen de VS en haar Europese bondgenoten bewijst dat Rusland gelijk had en dat het volkomen terecht was om militaire actie te ondernemen tegen de NAVO in Oekraïne.
De vijanden van Rusland zijn niet in de positie om handel te drijven. Ze hebben niets te verhandelen.
De rechtvaardiging van Rusland betekent dat er geen slordige overeenkomst kan zijn – of compromissen zoals Trump fantasievol denkt. Rusland houdt terecht vast aan al zijn eisen op het gebied van veiligheid en respect.
0 reacties :
Een reactie posten