Produceren is duurder in Europa en dat jaagt industrie weg.
TELEGRAAF 30-1-2025
DoorRoderick Veelo
Laat de EU een voorbeeld nemen aan immigratie-aanpak Donald Trump: onnozel Europa, word eens wakker!
Column Roderick Veelo
In zijn vlammende toespraak voor het Europees Parlement vatte Tusk de twee grootste zorgen onder Europese burgers bij de horens: hoge energieprijzen die alles duurder maken en de verdediging van Europa, ook tegen de ongecontroleerde instroom van migranten. Twee dossiers die al decennia worden bestierd door – in elk geval – naïeve en goedgelovige politici.
De Europese energieprijzen zijn gemiddeld twee tot drie keer zo hoog als in de Verenigde Staten en China. Europese consumenten betalen niet alleen meer voor hun brandstof en elektra, maar krijgen de hoge energieprijzen ook doorberekend in de spullen die ze kopen in de supermarkt en andere winkels. Door de prijsverschillen met de VS en China kijken Europese ondernemingen aan tegen een groot concurrentienadeel.
Industrie in Europa weggejaagd
Produceren is duurder in Europa en dat jaagt industrie weg. Europese ondernemers waarschuwen voor verdere de-industralisatie van Europa. Als die plaatsvindt, worden we nóg afhankelijker van onze grootste concurrenten, de VS en China. Er moet dus iets gebeuren.
Maar in plaats van een vooruitzicht op goedkopere energie hebben Europese consumenten en producenten juist hogere energieprijzen voor de boeg. Om de klimaatdoelen van 2040 te halen heeft Europa zich voorgenomen 1570 miljard euro per jaar te investeren in groene energie en transport.
Green Deal van Frans Timmermans
De plannen voor de omvangrijke ’vergroening’ zijn neergelegd in de Green Deal van toenmalig eurocommissaris Frans Timmermans. De nieuwe EU-voorzitter Tusk wil aanpassing van die Green Deal, omdat het consumenten, bedrijven en ook overheden gevaarlijk op kosten jaagt. Volgens Tusk liggen faillissementen en burgerlijke onrust op de loer. En Tusk is geen populist.
In de opdracht klimaatverandering binnen de perken te houden heeft Europa zijn deel, maar als de EU zich met de Green Deal uit de markt concurreert is er straks geen geld meer om überhaupt te investeren in duurzame energie.
Greenpeace en kapitaalvernietiging
Het energiebeleid binnen Europa is een opeenstapeling van dure missers. Duitsland spant de kroon met het sluiten van alle 17 kernreactoren. Zij leverden een kwart van de totale energiebehoefte. Een ongekende kapitaalvernietiging, afgedwongen door Greenpeace en andere activisten en uitgevoerd door politici met angstvisioenen over een kernramp.
De ramp met de kerncentrale in het Japanse Fukushima diende daarbij als voorbeeld. Ondanks dat de oorzaak daar een zeebeving was en in Duitsland geen aard- en zeebevingen voorkomen.
De Duitse kerncentrales moesten vervangen worden door zon- en windenergie, maar die bleken onbetrouwbaar. Gas uit Rusland bleek een strategische misser. Dat was goedgelovig en naïef.
Recessie dreigt voor Duitse economie
Duitsland heeft de CO2-vrije atoomenergie vervangen door twee van de meest vervuilende energiebronnen: bruinkool en steenkool. De Duitse stroomprijzen behoren tot de hoogsten van Europa, voor de Duitse economie dreigt een recessie en onderweg is een politieke aardverschuiving bij de verkiezingen op 23 februari.
De Nederlandse overheid heeft geprobeerd zijn burgers met extra belastingen op gas aan de warmtepomp te krijgen. De hoge aanschafprijs en het lage rendement maken van de waterpomp geen onverdeeld succes. Er is te lang gewacht met de bouw van nieuwe kerncentrales (wanneer wordt er begonnen?) en de eigen gasvoorraad in Groningen wordt nu afgesloten met beton. Dat hoeft niet, maar de gedupeerden van de aardbevingen zijn te lang in de kou gelaten, om op dat besluit te durven terugkomen.
Waarom zouden we nog van het gas af moeten?
En de EU zelf zwabbert voort in haar beoordeling van wat ’groen’ is en wat niet. Jarenlang was CO2-vrije atoomenergie volgens Brussel niet duurzaam, maar is dat sinds 2022 officieel wel. Gas is door de commissie inmiddels ook groen verklaard. Ergo, waarom zouden we nog van het gas af moeten?
Maar ’duurzame’ energie betekent in Europa toch vooral (60 procent) biomassa. Voor miljarden euro’s zijn er jarenlang subsidies verstrekt om streken in de wereld te ontbossen en de bomen als ’groene’ energie op te stoken in Europa. De EU heeft aan biomassa veel tijd, geld, kooldioxide en kwetsbare natuur opgeofferd. Het is een grof schandaal dat groene politici en ’klimaatpaus’ Timmermans zo lang en zo omvangrijk hebben ingezet op biomassa.
Ondertussen zet China vol in op kernenergie en is het hard op weg om energie-onafhankelijk te worden. Nu nog importeert China twintig procent van zijn energie, met name olie en gas. De Verenigde Staten is al zo goed als energie-onafhankelijk. Maar Europa importeert nog steeds het merendeel van de energie die het nodig heeft. Dat kun je goedgelovig of naïef noemen, maar dom en kortzichtig komen wellicht dichter in de buurt.
Militaire verdediging
Wat de militaire verdediging van Europa betreft wil Tusk dat de Europese lidstaten meer doen, maar hij wil niets weten van een eigen Europees leger. Hij beziet dat zoals het is: luchtfietserij van Europese politici die dromen van een grotere afstand tot het Amerika van Trump. Alleen al de gedachte dat een oorlogsdreiging van de 23 Europese landen één lijn vraagt te kiezen. Dat moet elke militair expert nachtmerries bezorgen.
Naïef en goedgelovig is Europa zeker bij de verdediging van zijn grondgebied tegen de illegale instroom van migranten. Langs de hele buitengrens wordt gezocht naar zwakheden die toegang bieden. Polen, Hongarije, Bulgarije en Griekenland hebben langs hun grenzen hekken opgetrokken, onder meer om de snode plannen van de Russische president Vladimir Poetin en de Wit-Russische president Aleksandr Loekasjenko te dwarsbomen.
Deze twee partners in crime proberen de EU te ontwrichten met grote groepen migranten uit het Midden-Oosten. Zij worden met mooie beloften opgehaald en daarna naar de Europese buitengrens gebracht, om er de EU binnen te komen. Meedogenloze mensenhandel met een geopolitiek doel. Voor Poetin en Loekasjenko moet de EU wel iets onnozels hebben, anders waren ze nooit aan het plan begonnen.
Meedogenloze mensensmokkelaars
De hele Europese buitengrens is doelwit van meedogenloze mensensmokkelaars. Van de Canarische Eilanden tot Finland zoeken mensen toegang tot Europa. Naïef en goedgelovig is zeker de barmhartigheid met de veelal jonge mannen, die naar de EU komen, voor zichzelf of vooruitgestuurd worden om familie en vrienden te helpen bij hun komst. De bestorming van de Europese buitengrens is niet zelden gewelddadig. Zoals aan de Poolse en Bulgaarse grens en bij de Spaanse enclave Ceuta in Marokko.
Naïef en goedgelovig is Europa ook als het om asielaanvragen gaat. Asiel is de manier om te kunnen blijven en financiële ondersteuning te bemachtigen. Het vluchtelingenverdrag en de asielprocedure worden op grote schaal misbruik en douanes kunnen de hoeveelheid aanvragen niet aan.
Een vleugje Donald Trump
Wat Europa hard nodig heeft is een reality-check en meer zelfbewustzijn. Een vleugje Trump misstaat daarbij niet. Met het afsluiten van de grenzen en het deporteren van criminele vreemdelingen geeft de VS een krachtig signaal af dat misdaad en andere overtredingen onherroepelijk resulteren in vertrek en dat immigratie alleen nog kan via de officiële weg.
Laat de EU er een voorbeeld aannemen. Daarbij hoort ook een hardere opstelling tegenover de landen van waaruit migranten van plan zijn de illegale en gevaarlijke oversteek te maken. De wereld is al lang geleden veranderd, nu Europa nog.
TELEGRAAF
0 reacties :
Een reactie posten