Anti-woke klokkenluider UvA op non-actief gesteld na uitlatingen op sociale media

Datum:
  • woensdag 26 april 2023
  • in
  • Categorie: ,
  • Begin dit jaar luidde Laurens Buijs, universitair docent aan de Universiteit van Amsterdam, de noodklok.


    26-4-2023 Redactie 


    Anti-woke klokkenluider UvA op non-actief gesteld na uitlatingen op sociale media

    Een docent aan de Universiteit van Amsterdam (UvA), Laurens Buijs, is op non-actief gezet door zijn werkgever vanwege zijn uitlatingen op sociale media. De afgelopen tijd kwam Buijs veelvuldig in het nieuws omdat hij de woke-cultuur binnen de academische wetenschappen zou aankaarten. 

    Begin dit jaar luidde Laurens Buijs, universitair docent aan de Universiteit van Amsterdam, de noodklok. Volgens Buijs staat de academische vrijheid bij de sociale wetenschappen door politiek correct woke-gedachtegoed onder druk. Bij NieuwRechts vertelde hij hoe hij tijdens de coronacrisis vervreemdde van zijn collega's en ontdekte dat er eigenlijk een heel drukkende sfeer op de werkvloer is. 

    Naar aanleiding hiervan startte een groep studenten een petitie tegen Buijs. Al eind januari voelde Buijs zich na zijn kritiek niet meer veilig op zijn werkplek. 'Ik maak mij dus zorgen over mijn veiligheid. Radicaal woke is erg agressief!' schreef hij. 

    'Autoritair' en 'levensgevaarlijk'
    In de afgelopen maanden liet Buijs zich op sociale media meermaals negatief uit over collega's.

    'De UvA wordt geleid door autoritaire en incompetente bestuurders, die er alles aan doen om allerlei forse misstanden onder het tapijt te schuiven en klokkenluiders te vertrappen. Intussen wel handjes schudden met de elite, daar ligt het ware belang,' schrijf hij. Bijgevoegd was een foto van UvA-bestuursvoorzitter Geert van Dam die de hand schudde van de Franse premier Emmanuel Macron.

    En over UvA-decaan Agneta Fischer schreef hij: 'Zij is een klassiek voorbeeld van onbewust onbekwaam. Brokkenpiloot met zelfoverschatting. Agressief als ze geconfronteerd wordt met haar gebreken. Ze heeft de faculteit fors beschadigd met wanbestuur, maar wordt in het zadel gehouden omdat ze de machtsagenda van het CvB uitvoert.'

    Hij omschreef de hoogleraar gender en seksualiteit, Sarah Bracke, als 'het brein achter de woke-coup op de UvA'. Buijs vervolgde: 'Deze vrouw is "levensgevaarlijk", zei zelfs de decaan. Dit is geen wetenschapper mar een extremist die tegenstand doortrapt uit de weg ruimt. Al veel slachtoffers gemaakt, ik ben nu aan de beurt!'

    Ook schreef hij: 'Radicaal-links is zich aan het verenigen binnen de muren van de UvA, en wordt beschermd door een machtig blok van bestuurders en hoogleraren.'

    Op non-actief gesteld
    Nu trekt UvA een streep. 'In de afgelopen periode heeft Laurens Buijs UvA-collega’s en andere wetenschappers op sociale media onder meer "monsters", "extremisten", “corrupt” en "levensgevaarlijk" genoemd. Vergelijkbare berichten met een dreigende, eisende, en beschuldigende inhoud heeft hij ook aan collega’s gestuurd via mail, Teams of Whatsappmeldt,' de universiteit in een persbericht.

    De UvA vervolgt: 'De UvA vindt deze uitlatingen onacceptabel, omdat die de veiligheid van wetenschappers en de veilige werkomgeving van collega’s bedreigen.'

    Als gevolg is Buijs isop non-actief gesteld. De UvA stelt dat dit besluit niets te maken heeft met Buijs' uitlatingen over de vermeende woke-cultuur aan de UvA. Dit wordt namelijk opgepakt. Inmiddels onderzoekt een onafhankelijke onderzoekscommissie, geleid door Carel Stolker, of van zo'n cultuur inderdaad sprake is. 

    'Ook met vrijheid van meningsuiting of academische vrijheid heeft het besluit niets te maken: het staat Laurens Buijs geheel vrij om zich publiekelijk te mengen in debatten over non-binariteit of willekeurig welk ander onderwerp. We verwachten wel van onze medewerkers dat zij zich houden aan de normale gedragsregels, waaronder niet beledigen, feiten verdraaien en dreigen,' aldus UvA.

    'Ernstig gehinderd'
    Buijs reageert ontstemd op het besluit van de UvA. Hij stelt dat hij als klokkenluider ernstig zou zijn benadeeld door zijn werkgever: 'Mijn onderwijs werd me ontnomen, maar ook het contact met mijn collega’s en directeur. [...] Door deze maatregelen is mijn alledaagse wetenschappelijke werk ernstig gehinderd. Met het besluit om mij op non-actief te zetten, overtreedt de UvA wederom de klokkenluiderswetgeving.'

    Hij vervolgt: 'Ik heb mij de afgelopen maanden structureel schappelijk opgesteld richting het College van Bestuur en me altijd bereid getoond tot introspectie en concessie.'

    Buijs besluit: 'Helaas is de UvA uit deze verkennende gesprekken weggelopen, zonder enige bereidheid tot tegemoetkoming aan mijn wens om bescherming, waar ik wettelijk gezien recht op heb.'

    NieuwRechts

    0 reacties :

    Een reactie posten