De consensus’cake’

Waar komt het sprookje van de 97% klimaatconsensus vandaan?

Michelle Stirling van Friends of Science legt uit wat de oorsprong is van de vermeende consensus.

En is consensus wel een wetenschappelijk begrip?

Het antwoord is: nee! Wetenschap is gebaseerd op bewijs. En het overtuigende bewijs dat de mens verantwoordelijk is voor de gehele, dan wel een substantieel deel van de opwarming van de atmosfeer, die sinds het einde van de laatste Kleine IJstijd heeft plaatsgevonden, is nooit geleverd.

***

1 reacties :

Anoniem zei: Zo gauw men heeft heeft over wetenschappelijke consensus, wordt het voor mij interessant. Want dan weet je dat er iets fout zit. Er is nog NOOIT wetenschapelijke consensus geweest over welk onderwerp dan ook, en degeme die met die term komt, wil iets met alle macht doordrukken.; maandag, 29 augustus, 2022

Een reactie posten

Reacties

Dekker heeft gereageerd op nederland herstelt van klap van de: “Er blijft op land geen vogel over, mensen ziek, gigantische vervuiling en op zee worden de…”

Anonymous heeft gereageerd op nederland herstelt van klap van de: “Nu nog het aantal ambtenaren en landverraders op z’n retour.”

Anonymous heeft gereageerd op nvwa naleving gewasbeschermingsregels: “Och, het nvwa is al snel met ‘fout’, ‘verkeerd’ en ‘onjuist’. We hebben het hier wel over…”

Anonymous heeft gereageerd op wero waarheen: “Als de EU zich ergens mee gaat bemoeien is het ALTIJD in het nadeel van de bevolking van de…”

Anonymous heeft gereageerd op partij omtzigt joseph ontmaskert de: “Wordt het zo langzamerhand geen tijd om alle D'66 partijleden, waaronder alle bestuurders, te…”