HOORN
’De benaming suggereert iets idyllisch, maar het is meer een mega-opberghok’
Een nieuw West-Fries woonpark voor 1500 tot 2000 buitenlandse arbeidskrachten kan het beste langs de A7 komen. Dat vindt althans een kleine meerderheid van onze lezers, zo blijkt uit de reacties op de stelling. ,,Dan zitten ze in de buurt van hun werk en bij elkaar. Goede werkers verdienen een goede huisvesting’’, meent Cor Westerveld uit Enkhuizen.
,,Belangrijk dat de mensen die, ver van huis, werken een veilig en goed onderdak hebben’’, zegt Kees Bouman uit Medemblik. Siem Koster uit Midwoud is het daar roerend mee eens. ,,Die mensen moeten ook netjes wonen bij goede uitvalswegen, zodat ze snel op hun werk kunnen komen.’’
Joop Sjerps uit Hem ziet het al helemaal zitten. ,,Met een supermarkt en wat cafés krijg je een klein dorp waar deze arbeiders hun ontspanning kunnen vinden. Daar is veel behoefte aan als je de hele dag hard gewerkt hebt.’’ Bashar Al Badri uit Hoorn vindt het niet meer dan logisch. ,,Voor toeristen hebben we hotels, voor West-Friezen woningen; nu wordt het tijd dat onze tijdelijke gastarbeiders ook een plek hebben.’’ Niek van der Stal uit Enkhuizen snapt het probleem niet. ,,Die mensen moeten toch érgens wonen in de tijd dat ze hier werken.’’
Lekker rustig
Maar er zijn ook andere argumenten. ,,Daar heeft eenieder er het minste last van’’, reageert Jaap Bakker uit Zwaag. ,,Lekker rustig’’, beaamt Elly Sijm uit Medemblik. Ria Bakker uit Wervershoof stelt dat arbeidsmigranten nu ’te veel huizen in beslag nemen’ en K. de Boer uit Obdam hoopt dat ze hiermee ’uit de recreatieparken verdwijnen’. Arien Out uit Westwoud vindt een woonpark een ’goed alternatief’. ,,Veel middenwoningen worden nu opgekocht door uitzendbureaus.’’
Willem Duivis uit Hoorn plaatst wel een kanttekening: ,,Verhuurders moeten werknemers bij het stoppen van de werkzaamheden dan wel verplichten de woonplek te verlaten, zodat opvolgers er kunnen wonen. En men moet ook nadenken over dit soort projecten als tijdelijke oplossing voor ’gewone’ woningzoekenden. Wie weet stappen de woningcorporaties dan wel in zulke projecten.’’
Tweederangs burgers
Co Appelman uit Oostwoud is tegen. ,,Langs de drukke A7 zonder enige voorziening wil toch niemand wonen, dus waarom wel arbeidsmigranten? Het zijn geen tweederangsburgers. Ze vormen een belangrijk deel van onze economie en hebben ook recht op een volwaardige woonplek, met voldoende voorzieningen zoals een supermarkt en een ontmoetingsplek. Bij voorkeur in de directe omgeving van een dorp.’’
Gevreesd wordt voor gettovorming . ,,De benaming woonpark suggereert iets idyllisch met toegevoegde waarde, maar het is meer een mega-opberghok’’, aldus James van der Gulik uit Andijk. En Aad van der Gulik uit Lisse voorspelt ’hommeles’. ,,Veel beter is het om de bedrijven die deze mensen in dienst nemen te verplichten ze ook te huisvesten.’’ Ab Molenaar uit Medemblik vindt dat je ’hard werkende mensen niet moet verstoppen langs de A7’. ,,Dat is ook slecht voor de integratie.’’
Zwaar genoeg
Dirk Roosendaal uit Enkhuizen is ook die mening toegedaan. ,,Niemand wil vlak langs de snelweg wonen. Ook niet als er geluidsschermen en groenvoorzieningen worden aangebracht. Hun werk is vaak al zwaar genoeg en dan mogen ze ook nog even de uitlaatgassen en fijnstofdeeltjes opsnuiven. Laat de boer maar een stukje grond rond de boerderij opofferen.’’
Volgens Jasper de Vries uit Benningbroek zijn er helemaal niet zoveel geschikte plekken langs de A7. ,,Plaats het langs de nieuwe N307, daar is nog ruim voldoende restcapaciteit.’’ Tiny Remmeltz uit Blokker wijst op de voormalige gevangenis De Glasbak. ,,Ruimte genoeg.’’ Er is ook een groep mensen die helemaal geen woonpark voor arbeidsmigranten wil. Ed De Heij uit Hoorn verwoordt het netjes: ,,We hebben genoeg mensen die nu van een uitkering leven. Er is geen noodzaak om deze mensen uit te buiten.’’
De nieuwe stelling staat inmiddels online. Stemmen en een motivatie achterlaten kan via onderstaand formulier:
Noordhollands Dagblad
0 reacties :
Een reactie posten