Meer dan 40 (van de 120) van die labs bevinden zich in Oekraïne.
13-6-2026 Robin de Boer
Amerikaanse biolabs in het buitenland: jarenlang verzwegen netwerk nu onthuld
Het netwerk van Amerikaanse biolabs is jarenlang stelselmatig verzwegen voor het grote publiek — en nu liggen de bewijzen op tafel. Afzwaaiend directeur van Nationale Inlichtingen Tulsi Gabbard heeft documenten vrijgegeven waaruit blijkt dat de Amerikaanse overheid meer dan 120 biologische laboratoria in meer dan 30 landen heeft gefinancierd. Meer dan 40 van die labs bevinden zich in Oekraïne. Precies die labs waarover politici, factcheckers en mainstream media jarenlang hebben beweerd dat ze simpelweg niet bestonden.
Wat er precies is vrijgegeven
De geopenbaarde inlichtingendocumenten beschrijven een uitgebreid netwerk van laboratoria dat wordt ondersteund via het zogenaamde Cooperative Threat Reduction-programma van het Amerikaanse ministerie van Defensie. Dit programma heeft zijn oorsprong in de jaren negentig en was aanvankelijk bedoeld om gevaarlijke biologische materialen uit de voormalige Sovjet-Unie veilig te stellen. In Oekraïne loopt het programma al sinds 2005 en is er naar schatting zo’n 200 miljoen dollar in geïnvesteerd om laboratoria te upgraden.
Eén van de vrijgegeven slides bevat een eerdere inlichtingenbeoordeling over een laboratorium in Charkov. Daarin werd al gewaarschuwd dat dit lab waarschijnlijk gevaarlijke ziekteverwekkers huisvestte en kwetsbaar was voor een aanval, inbeslagname of beschadiging. Met andere woorden: de inlichtingendiensten wisten het, maar het publiek mocht het niet weten.
Fauci en Biden-team in het beklaagdenbankje
Gabbard trekt in haar videoboodschap felle conclusies over verantwoordelijken. Ze beschuldigt politici en zogenaamde gezondheidsexperts, met name Anthony Fauci en het nationale veiligheidsteam van de Biden-regering, ervan de Amerikaanse bevolking herhaaldelijk te hebben voorgelogen over het bestaan van deze door de VS gefinancierde biolabs. Erger nog: wie het waagde de waarheid naar buiten te brengen, werd actief bedreigd en weggezet als buitenlands agent of verrader.
Dat is geen kleine beschuldiging. Het gaat hier om overheidsfunctionarissen op het hoogste niveau die bewust desinformatie hebben verspreid — terwijl tegelijkertijd iedereen die vragen stelde door diezelfde media en factcheckers werd neergesabeld als complotdenker.
Victoria Nulands ongemakkelijke bekentenis
Het is overigens niet zo dat alle informatie over deze labs volledig onbekend was. Al in maart 2022 gaf toenmalig Onderminister van Buitenlandse Zaken Victoria Nuland tijdens een verhoor in de Amerikaanse Senaat schoorvoetend toe dat Oekraïne over ‘biologische onderzoeksfaciliteiten’ beschikt. Haar woordkeus was zichtbaar gespannen en hakkelend — een opvallend contrast met haar normaliter gladde diplomatieke taalgebruik. Ze voegde er bovendien haastig aan toe dat de VS bezorgd was dat Russische troepen controle over die faciliteiten zouden kunnen krijgen en dat er werd samengewerkt met Oekraïne om te voorkomen dat gevaarlijke materialen in Russische handen zouden vallen.
Die uitspraak maakte in 2022 al weinig indruk in de reguliere media, maar is des te relevanter nu Gabbard de volledige omvang van het programma blootlegt. Journalist Glenn Greenwald wees destijds al op het opvallend ongemakkelijke karakter van Nulands verklaring.
Wat dit betekent voor de geloofwaardigheid van ‘officiële bronnen’
De onthulling over het netwerk van biolabs roept vragen op over het systeem van ‘officiële wetenschap’, overheidscommunicatie en de media die dat klakkeloos hebben overgenomen. Jarenlang werden mensen die wezen op het bestaan van deze labs weggezet als verspreiders van desinformatie of Russische propaganda. Factcheckers verzekerden het publiek dat er niets aan de hand was. Intussen financierde Washington stilletjes een wereldwijd netwerk van labs waar werd geëxperimenteerd met de gevaarlijkste ziekteverwekkers op aarde.
De vraag is niet meer of deze labs bestonden — dat staat nu vast. De echte vraag is wie er verantwoordelijk voor wordt gehouden, en of de instellingen die jarenlang het bewijs hebben weggemoffeld daar ooit rekenschap voor zullen moeten afleggen. Gabbard verlaat haar functie aan het einde van deze maand, maar kondigt aan dat er voor haar vertrek nog meer onthullingen volgen, onder meer over de oorsprong van COVID-19.
Wat denk jij: gaan de media en factcheckers rectificeren of zich hullen in stilzwijgen?
De stukken vind je hier.
Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack voor exclusieve content.
0 reacties :
Een reactie posten