Hans van Meerten: EU treft geen blaam in pensioendossier

Datum:
  • dinsdag 7 februari 2023
  • in
  • Categorie: ,
  • Hans van Meerten (48) over EU-miljarden voor nieuw pensioenstelsel.


    7-2-2023


    Nederland loopt miljarden mis uit het Europese coronaherstelfonds als de Eerste Kamer de nieuwe pensioenwet niet aanneemt. Pleegt Brussel chantage? EW legt het voor aan Hans van Meerten.

    EW Hoe zit het ook alweer met het coronaherstelfonds?

    Hans van Meerten: ‘Nederland heeft, net als elke andere lidstaat van de Europese Unie, een coronaherstelplan ingediend in Brussel. Premier Mark Rutte heeft erop aangedrongen om het geld uit het herstelfonds niet zomaar uit te delen. Lidstaten moeten de hervormingen die ze opnemen in hun herstelplan ook uitvoeren. De Europese Unie heeft 750 miljard euro klaarstaan. Als je hervormt en je doelen haalt, krijg je geld uit het fonds.’

    Hans van Meerten is bijzonder hoogleraar Europees pensioenrecht aan de Universiteit Utrecht. Hij is tevens advocaat en juridisch adviseur.

    EW Dus Nederland bracht zelf de pensioenhervorming in?

    Van Meerten: ‘Nederland heeft een pakket met 21 hervormingen ingediend, bijvoorbeeld ook voor de huizenmarkt. Gaandeweg leek het Nederland een goed idee om in de lijst hervormingen ook de Wet toekomst pensioenen op te voeren. Dat leek zo slim, maar dat is het toch niet – dat licht ik zo toe.’

    EW Wat stond er op de ‘pensioenlijst’?

    Van Meerten: ‘Een betere aansluiting op de arbeidsmarkt, schokbestendiger, eenvoudiger, transparanter. Dat zijn de doelstellingen die ook in de Wet toekomst pensioenen staan. Dus daarmee heeft het kabinet de coronasteun ook afhankelijk gemaakt van goedkeuring van de Wet toekomst pensioenen.’

    EW En hoe kijkt Brussel daarnaar?

    Van Meerten: ‘De Europese Commissie ­beoordeelt de komende tijd of de doelstellingen van het plan worden bereikt. Zo ja, dan wordt dat bedrag in tranches uitgekeerd. Voor Nederland gaat het om 4,7 miljard euro. Slechts, moet ik zeggen. Want met de pensioenhervorming zit je op 65 miljard euro aan transitiekosten, alleen al als het gaat om de beoogde afschaffing van de doorsneepremie [jong betaalt pensioenpremie voor oud, red.]. En daar komt dan nog van alles bij. Vanuit die optiek is het niet slim om de wet onderdeel te maken van het hele pakket. Kijk, als het zou gaan om 500 miljard euro uit Brussel, kan ik me er nog iets bij voorstellen. Maar het gaat om peanuts.’

    pensioenwet

    Lees dit ingezonden opiniestuk van Hans van Meerten: Nieuwe pensioenwet brengt geen verbetering

    EW Toch zegt Europa al langer dat het pensioenstelsel op de schop moet.

    Van Meerten: ‘Sinds jaar en dag heb je de landenspecifieke aanbevelingen van de Europese Commissie. Met elk jaar hetzelfde verhaal: hervorm de arbeidsmarkt, huizenmarkt en de pensioenen. Nederland heeft dat al die jaren naast zich neergelegd. Maar nu dacht men twee vliegen in één klap te slaan door die aanbevelingen over te nemen in het herstelplan: je voldoet aan de aanbevelingen en je krijgt er nog geld voor ook.’

    EW Dat klinkt wel logisch, toch?

    Van Meerten: ‘Er vallen twee kanttekeningen te maken. Afschaffen doorsneepremie, schokbestendiger, transparanter… Dat kan allemaal prima zonder de nieuwe wet. Die hele wet was ook helemaal geen concrete aanbeveling van de Europese Commissie. Maar nu vers twee: worden de doelen wel gehaald met de wet? Nou, volgens mij niet. Dus misschien zegt de Europese Commissie wel: “Ja, ho eens even, je voldoet aan geen enkele doelstelling.” Dan is Leiden in last.’

    EW De Tweede Kamer zei ‘ja’ tegen de wet. Stemt de Eerste Kamer ook voor?

    Van Meerten: ‘De behandeling kan duren tot eind april en dan voor eind mei worden afgetikt. Op 1 juni zit er een nieuwe Eerste Kamer. Maar sommigen vinden het zo’n controversieel wetsontwerp, dat ze willen wachten tot de nieuwe Eerste Kamer is aangetreden. Het is raar dat je een soort demissionaire Kamer, waarvan je weet dat die na 15 maart een compleet andere samenstelling gaat krijgen, toch laat besluiten over die majeure operatie van 1.500 miljard euro. Terwijl je ook weet dat die in de nieuwe samenstelling no way een meerderheid zal krijgen.’

    0 reacties :

    Een reactie posten