De internationale reacties variëren van ongeloof tot hoongelach. En de Nederlandse media? Die zijn muisstil.
DDS 16-2-2026
De hele wereld staat versteld van de Nederlandse belastingwaanzin - behalve onze eigen media
Het is internationale topnieuws. Buitenlandse commentatoren, financiële analisten en media slaan stijl achterover. De Nederlandse Tweede Kamer heeft een belasting van 36 procent op fictief rendement in box 3 aangenomen. Niet op daadwerkelijke winst. Niet op geld dat u in handen heeft. Nee - op winst die u misschien, eventueel, theoretisch had kúnnen maken. De internationale reacties variëren van ongeloof tot hoongelach. En de Nederlandse media? Die zijn muisstil. Typisch.
"Financiële zelfvernietiging"
De reacties vanuit het buitenland liegen er niet om. Op X spreken internationale financiële commentatoren schande van het Nederlandse plan. "Nederland staat op het punt financiële zelfvernietiging te plegen," schrijft The Wall Street Maverick, een veelgevolgd financieel account. De analyse is vernietigend: vermogende mensen zullen vertrekken naar een ander belastingland, ondernemers zullen geen nieuwe bedrijven meer starten en beleggingen zullen opdrogen.
The Netherlands is about to commit financial self-destruction. Their parliament just passed a 36% tax on unrealized gains for investments. This will cause wealthy people to move to another tax jurisdiction. People will avoid launching a new business. Stock market investing will
De logica is simpel en dodelijk: de overheid confisqueert het grootste deel van de potentiële winst, maar laat het risico volledig bij de belegger. Als uw beleggingen stijgen, pakt de staat 36 procent. Als ze dalen? Dan is dat uw probleem. Welke rationeel denkende mens gaat onder die voorwaarden nog investeren in Nederland?
Lees ook
De Britse artiest en commentator Zuby - miljoenen volgers op sociale media - vat het samen in één zin:
"Een van de domste maatregelen die ik ooit een land heb zien invoeren. En de concurrentie is stevig."
One of the dumbest policies I have ever seen a country implement. And the competition is tough.
Fictief rendement: belasting op geld dat niet bestaat
Voor wie het nog niet wist: fictief rendement betekent dat de Belastingdienst doet alsof uw spaargeld en beleggingen een bepaald rendement hebben opgeleverd, ongeacht of dat werkelijk zo is. U kunt geld hebben verloren - en toch belasting moeten betalen over winst die u nooit heeft gemaakt.
Lees ook
Dit is geen overdrijving. Dit is geen populistisch frame. Dit is letterlijk hoe het systeem werkt. De overheid verzint een rendement, plakt daar 36 procent belasting op, en u mag betalen. Of u nu winst heeft gemaakt of niet.
In elk ander land zou dit diefstal heten. In Nederland heet het "box 3."
💰 ZE BESTELEN U OVER GELD DAT U NIET EENS VERDIEND HEEFT - EN NIEMAND SCHRIJFT EROVER! De hele wereld ziet dat dit waanzin is, maar de Nederlandse media zwijgen in alle talen. DDS niet. Wilt u dat wij de belastingroof van Den Haag blijven ontmaskeren? Steun ons dan nu!
OPTIE 1: Via BackMe (Snel & Simpel) 👉 Klik hier: https://dds.backme.org OPTIE 2: Via uw eigen bank IBAN: NL95 RABO 0159 0983 27 t.n.v. Liberty Media. Vergeet niet uw e-mailadres in de omschrijving te zetten voor toegang tot onze exclusieve 'verboden' columns! Gratis in uw inbox!
De vlucht is al begonnen
De waarschuwing die internationaal het hardst klinkt, is er een die elke Nederlander zou moeten alarmeren: kapitaalvlucht. Vermogenden, ondernemers en investeerders zijn niet dom. Ze rekenen uit wat een belastingregime hen kost, en als de buurlanden gunstiger zijn - en dat zijn ze - dan vertrekken ze. Niet uit rancune, maar uit pure logica.
Lees ook
En dat is precies wat er gaat gebeuren. België, Luxemburg, Portugal, Zwitserland - allemaal landen waar je niet wordt belast op geld dat je niet hebt verdiend. De ervaring in andere landen die een vermogensbelasting invoerden, leert dat het resultaat altijd hetzelfde is: de rijken vertrekken, de belastinginkomsten dalen, en de middenklasse draait op voor het tekort.
Frankrijk probeerde het onder Hollande. Het resultaat was een massale uittocht van vermogenden, waaronder Gérard Depardieu die het Russische staatsburgerschap aannam. De belasting werd binnen een paar jaar teruggedraaid. Maar de schade was toen al aangericht.
De politici weten het - en doen het toch
Het meest stuitende aan dit hele verhaal? De politici wéten dat dit gaat mislukken. Ze hebben het besproken. Ze zijn er bezorgd over. En ze hebben het toch gedaan. Waarom? Om een kortetermijngat van zo'n 2 miljard euro in de begroting te dichten.
Lees ook
Twee miljard. Dat is het bedrag waarvoor Den Haag bereid is om het Nederlandse investeringsklimaat de nek om te draaien. Twee miljard - een schijntje vergeleken met de tientallen miljarden die wegvloeien als ondernemers en beleggers het land verlaten. Maar zover denkt men in Den Haag niet. Daar telt alleen de begroting van volgend jaar.
En reken maar dat het aankomende kabinet-Jetten hier geen letter aan verandert. D66 en CDA hebben vóór deze maatregel gestemd. De VVD - ooit de partij van de ondernemer, de belegger, de vrije markt - heeft zich wederom laten meeslepen. Dit is het "middenblok" dat Nederland gaat regeren: een coalitie die de eigen burgers belast op denkbeeldig geld.
Nederlandse media: doodse stilte
Raisa Blommestijn, jurist en commentator, merkte het ook op: de buitenlandse media slaan stijl achterover, maar in Nederland is het doodstil. Geen voorpagina's bij de Volkskrant. Geen special bij Nieuwsuur. Geen kritische duiding bij het NOS Journaal. De Nederlandse mainstream media brengen het alsof het de normaalste zaak van de wereld is - of negeren het volledig.
Buitenlandse media slaan stijl achterover van het plan om 36% belasting op fictief rendement in box 3 te heffen. Ik zie niets anders dan verbazing en verontwaardiging op m’n tijdlijn. Intussen in de Nederlandse media doodse stilte. Typerend weer.




0 reacties :
Een reactie posten