Reactie op een interessant formatieartikel in het FD.

Datum:
  • dinsdag 9 december 2025
  • in
  • Categorie: , ,
  •   “Ze stellen dat er snel een stabiel kabinet moet komen.”


    Rien Hofstra  8-12-2025


    Reactie op een interessant formatieartikel in het FD.

     

    In “Focus Den Haag” van zaterdag schrijft Martine Wolzak: “Langs de lijnen van de inhoud lopen D66 en CDA ook vast in het formatiespel.” Ze signaleert diverse ‘gebreken’ die met het Alternatief Staatsbestel (AS) zouden worden opgelost.

     

    “Rob Jetten en Henry Bontenbal mochten 2 dagen lang complimenten in ontvangst nemen over het werkstuk dat ze deze week afleverden.” Complimenten over het aantal kiezersbeloftes die ze alvast bereid zijn in te leveren? Met AS wordt geen enkele kiezersbelofte ingeleverd!

     

    “Ze stellen dat er snel een stabiel kabinet moet komen.” Vergeet het maar. Niet snel en al helemaal geen stabiel kabinet. Met AS zit er 4 jaar lang een stabiel kabinet, waarbij eens per jaar slechts enkele (ca. 4) leden worden vervangen dankzij een noodzakelijk roulatiesysteem. Dus wordt nooit meer na vier jaar -of eerder- dankzij een val een volledig kabinet vervangen!

     

    Hun plan kreeg de titel: “Samen aan de slag voor een sterker Nederland.” Deze twee partijleiders en in wezen ook de andere 148 Kamerleden moeten zich er diep voor schamen om zoiets openbaar te durven maken. Alsof deze oubollige slagzin revolutionair anders is dan die van alle decennia hiervoor. Met AS zijn de burgers voortdurend positief en opbouwend samen aan de slag!

     

    “Reactie Joost Eerdmans na gesprek met informateur Buma: ‘Hij heeft met mij geen inhoud besproken. Hij had zetels geteld.” Met AS is er geen enkele informateur nodig en de zetels worden tijdens stemmingen bij elk item in de Kamer opnieuw geteld! (waarbij diverse referenda zijn ingebouwd!)

     

    “Getalsmatig wordt zowel naar rechts als ook over links gekeken. Beide combi’s hebben geen meerderheid in de Tweede Kamer en al helemaal niet in de Senaat. Diverse uitsluitingen (PVV en FvD bijna door iedereen), D66 sluit JA21 uit terwijl de VVD niet met PvdA/GL in zee wil.” Met AS is er geen sprake van uitsluitingen. Elk kamerlid doet er elke keer toe en kan de ene keer voor een wetsvoorstel zijn en even later tegen een ander voorstel stemmen, exact conform de kiezersbeloftes!

     

    “We hebben nu 3 parlementaire verkiezingen in krap 5 jaar achter de rug, met 908 demissionaire dagen in die periode, tegenover 877 missionaire. Vanwaar die vrolijkheid over ‘Het samen aan de slag-rapport?” Die 908 worden er steeds meer. Met AS 365/366 dagen per jaar missionair. Demissionaire dagen gaan dan de geschiedenisboekjes in!

     

    “De twee overgebleven partijen, VVD & BBB, hebben na twee maal een kabinetsval nog steun van 44 zetels.” Met AS moet het kabinet per item opzoek naar een meerderheid. Geen achterkamertjes concessies. Na invoering van AS ook geen kiezersbedriegend handjeklap meer!

     

    “Demissionaire periodes veroorzaken een machtsvacuüm waardoor de invloed van de ambtenaren toeneemt.” Met AS zijn partijonafhankelijke vakinhoudelijke toppers als bewindslieden de ambtenaren qua kennis en kunde de baas!

     

    “Op volksgezondheid -qua miljarden het grootste departement- zijn er sinds de val van Rutte III maar liefst vijf bewindslieden (D66, VVD, PVV en NSC) voorbij gekomen in nog geen vier jaar tijd, de waarnemers nog niet eens meegeteld. Bij zo’n snelle ‘omloop’ van bewindslieden vullen de ambtenaren de gaten.” Met AS onmogelijk! Als de meerderheid van de bevolking geen bezuinigingen op de noodzakelijke zorg wil, heeft de minister daarmee te dealen!

     

    “Enige creativiteit is volgens Jetten nodig om zo snel mogelijk een kabinet op het bordes te krijgen.” Hij bedoelt gluiperig creatief nog meer verkiezingsbeloftes de Hofvijver inflikkeren. Met AS blijft ieder Kamerlid trouw aan de verkiezingsbeloftes en is een kabinet stabiel steeds op zoek naar meerderheden!

     

    “Minderheidskabinetten zou meer ‘lucht’ geven aan de Nederlandse politiek, bepleitte NSC-leider Pieter Omtzigt. Vergeten wordt dat ook minderheidskabinetten steeds een meerderheid nodig hebben, waarbij de belangen van de burgers achteraan in de rij komen. Met AS is er helemaal geen politieke band tussen de wetgevende macht (parlement) en de uitvoerende macht (kabinet)!

     

    Nu zou een minderheidskabinet graag steun willen in de vorm van gedoogbereidheid door enkele niet deelnemende partijen. Met AS is gedogen overbodig. Per item beslist de meerderheid, met restricties t.a.v. de nieuwe constructie en taak van de Senaat!

     

    “Lukt het Jetten niet om een ‘stabiel?’ kabinet in elkaar te knutselen, krijgt de op 1 na grootste partij het initiatiefrecht: de PVV.” Dan moeten als eerste alle blokkades worden opgeheven, waardoor de kiezers vervolgens gewetenloos nógmaals in hoge mate moeten worden belazerd. 

    Verkiezingen zijn in wezen het enige democratische proces, indien we naar de ware betekenis van dat begrip kijken. Meteen daarna gaan de grote partijen aan de haal met al hun verkiezingsbeloftes. Wat is de betekenis van verkiezingen dan nog behalve het bepalen van het zetelaantal per partij? Niks, niets, nada!

     

    Met AS wordt niemand belazerd, zijn er geen blokkades en kan de democratie in volle glorie triomferen, zonder de garantie dat iedereen per wetsvoorstel ook voor 100% tevreden zal zijn. Maar met ruim 17 miljoen mensen is dat ook niet mogelijk. AS garandeert geen Utopia, maar wel heel veel meer tevreden burgers! STRUCTUREEL!

     

    Rien Hofstra 

     

    Auteur van PLUCHEN REVOLUTIE vijftal: 'ROMKE D'13',  'REVOLUTIE: WAT ALS...?',  'ROERIG EVENWICHT', 'RECHT RUST REGELMATIG', 'RECHTELOZE WERKELIJKHEID',  'RAKE KLAPPEN',  'HET NEDERLANDSE VOLK VERDIENT EEN ECHTE DEMOCRATIE'  &  'DENK NIET LANGER NA. DENK ZELF!'

    Daarnaast op verzoek: MIJN VERZAMELPUNT.


    Politiek- en maatschappijkritische boeken en blogs 
    https://rientshofstra.nl/boeken & AS https://alternatiefstaatsbestel.nl



    0 reacties :

    Een reactie posten