‘Hoe het allemaal mis ging’
Jan Dijkgraaf 14-4-2023
Briefje van Jan – aan Tim Hofman
Beste Tim,
Woensdagavond kondigde de gerenommeerde onderzoeksjournalist Chris Aalberts groot nieuws aan.
“Dit is het gesprek van de dag vanaf morgen 16.00 uur. De schande van de PvdA”.
Hij verwees daarmee naar een nieuwe uitzending van jouw programma ‘BOOS’, die gisteren om 16.00 uur online zou gaan.
‘Het gesprek van de dag’.
Over de PvdA.
Dan verwacht je nogal wat natuurlijk.
Was je een omkoopschandaal op het spoor?
Had PvdA-voorzitter Esther-Mirjam Sent privé een grote zak met geld van de Nationale Postcodeloterij gekregen om haar partij op te laten slokken door GroenLinks?
Had je nieuws over de kwestie-Arib?
Bleek PvdA-fractievoorzitter Attje Kuiken de motor achter de karaktermoord op oud-Kamervoorzitter Khadija Arib te zijn toen ze vanuit het Torentje een waarschuwing kreeg dat de PvdA een plek in Rutte 5 wel kon vergeten als Arib echt die parlementaire enquete naar het coronabeleid zou gaan leiden?
Was je achter een chantagezaak gekomen?
Zette PvdA-Eurocommissaris Frans Timmermans de EU-landen het mes op de strot met dat waanzinnige klimaatgedram omdat Diederik Samsom hem gedreigd had anders bekend te maken dat die bolle in zijn vrije tijd seks met dieren heeft?
Ik kon gisteren helaas niet ‘live’ kijken naar de uitzending van ‘BOOS’.
Maar toen ik, eenmaal thuis, even op het Twitter-account van de gerenommeerde onderzoeksjournalist Chris Aalberts keek, zag ik dat ik maar beter wel even kon terugkijken.
“Het terugkijken waard”, recenseerde Aalberts.
En: “Fenomenaal!”
Dus ik dacht: nou, als een gerenommeerde onderzoeksjournalist als Chris Aalberts zegt dat jij, het door het journalistenvakblad ‘Villamedia’ tot ‘Journalist van het Jaar’ gekroonde BNNVARA-boegbeeld, weer een fenomenaal stukje onderzoeksjournalistiek hebt afgeleverd met gróót nieuws, dan maak ik daar vlak voor Feyenoord-AS Roma natúúrlijk tijd voor.
Dan maar niet uitgebreid koken en even snel een pizza in de magnetron gooien.
Dus ik op YouTube kijken naar je nieuwste scoop.
En af en toe terugspoelen om te zien of ik het goed gehoord had.
En nog een keer.
En nog een keer.
En toen was er maar één conclusie mogelijk: geen nieuws.
Het ging niet over hoe de PvdA wordt uitgeleverd aan de bakfietspartij van Jesse Klaver.
Het ging niet over hoe de PvdA Khadija Arib na 24 jaar trouwe dienst bij het grof vuil zette.
Het ging niet over die morbide obese machtswellusteling die de activistenagenda van Diederik Samsom door onze strot duwt.
Nee, het ging over een nieuwe poging tot wraakneming door die achterlijke ‘kunstenares’ Tinkebell op Gijs van Dijk.
Handtastartiest Tinkebell was, net als een aantal andere vrouwen dat in de gladde en leugenachtige versierderspraatjes van oud-PvdA-Kamerlid Gijs van Dijk trapte, nog altijd op oorlogspad en jij en je redacteur Emma van den Berg lieten je graag gebruiken.
Wat jullie ‘bewezen’?
Ten eerste: oud-PvdA-Kamerlid Gijs van Dijk is een lul.
Ten tweede: PvdA-fractievoorzitter Attje Kuiken en PvdA-partijvoorzitter Esther-Mirjam Sent zijn vrouwen voor wie Madeleine Albright dat speciale plekje in de hel in gedachten had toen het ging om solidariteit met andere vrouwen.
En ten derde: Chris Aalberts is geen gerenommeerde onderzoeksjournalist, maar een enge activist.
Want waarom was die Chris Aalberts voor- én achteraf nou zo razend enthousiast over jouw opgewarmde prak over Gijs van Dijk die op de School voor Journalistiek een 9 voor vorm en een 4 voor journalistieke inhoud zou krijgen?
Omdat Chris Aalberts en Tinkebell matties zijn.
Ze hebben samen een podcast.
De titel van hun podcast is wel grappig.
‘Hoe het allemaal mis ging’.
In hun hoofden, ja.
En op jouw redactie.
Volgende keer beter, Tim!
Groet,
JanD
0 reacties :
Een reactie posten