Op 15 maart 2023 moet het gebeuren.
Aan Tjeerd de Groot
Meneer De Groot,
Hoe heet je in Nederland als je een pigmentverwende uitscheldt?
Een racist.
Hoe heet je in Nederland als je iemand met joodse voorouders uitscheldt?
Een antisemiet.
Hoe heet je als je in Nederland een journalist in diskrediet brengt?
Een gevaar voor de rechtsstaat.
Wat was in u gevaren, toen u Ongehoord Nederland-verslaggever Jonathan Krispijn dinsdagavond in het gebouw van de Tweede Kamer uitschold voor “fascist”?
Wat dacht u?
“Ik heb die boeren wel zo’n beetje murw gebeukt nu, ik ga een nieuwe groep zoeken om mijn sadisme op te botvieren”?
Dacht u dat?
En dat u het meteen groot moest aanpakken?
De pigmentverwenden, de joden en de journalisten maar meteen allemaal tegelijk?
Nou, dan had u met Jonathan Krispijn de juiste te pakken.
Drie vliegen in één klap.
Even terugkijken?
Goddank gebeurde het allemaal voor een draaiende camera.
Want we kennen rioolratten zoals u: als er geen camera op stond, zouden ze op het leven van hun kinderen zweren dat het niet was gebeurd.
Sterker: rioolratten zoals u zouden beweren dat ze juist zelf voor fascist waren uitgemaakt (waar bij D66-Kamerleden tegenwoordig helaas alle reden toe zou zijn geweest).
Rioolratten als u zouden vol in de slachtofferrol zijn gekropen en in de groepsapp van de coalitie en de steunmedia een oproep hebben gedaan om allemaal tegelijkertijd via social media en in de kranten en op de buis hun walging uit te spreken.
Doordat er wel een camera op stond en Ongehoord Nederland de beelden gisteren uitzond, kreeg Nederland gelukkig uw ware karakter te zien.
Dat van een rioolrat.
Daardoor werd het allemaal nog pijnlijker voor u en uw zelfbenoemde deugpartij D66 (en al die anderen die wel de moraalridder uithangen als ze iemand van een hen onwegevallige partij kunnen framen, maar die nu allemaal zwijgen als het graf).
En u maakt het demasqué compleet met uw ‘excuses’.
Waarin u eerst nog even meldt dat Jonathan Krispijn, de pigmentverwende journalist met joodse voorouders, onderdeel uitmaakt van een fascistische omroep en daarna meldt dat u hem in uw rol als Tweede Kamerlid geen fascist had mogen noemen.
Ofwel: deze pigmentverwende journalist met joodse voorouders ís wel een fascist, maar de mores in de Tweede Kamer leggen nou eenmaal op dat de pigmentverwende journalist met joodse voorouders niet zo genóemd mag worden voor een draaiende camera.
LOL.
Dat soort meer dan ordinaire scheldpartijen richting pigmentverwenden, Joden en journalisten zou het sprookje dat Tweede Kamerleden van D66 fatsoenlijke mensen zijn maar verstoren.
Mijn opvoeding en de Nederlandse wet gebieden me hier zo ongeveer te stoppen.
Ik heb ook helemaal geen zin om iemand in een juridisch voor mij veilige formulering te inspireren tot daden die de mensheid van u verlossen, maar de persoon in kwestie gevangenisstraf opleveren.
Ik heet geen Thom de Graaf.
Laten we vooral de traditie in ere houden dat de kogel in Nederland altijd alleen maar van milieuactivisten (of radicale moslims) komt en de inspiratie van linkse partijen en van media als NRC en Trouw (of de koran).
Ik vind ook oprecht dat de Nederlandse bevolking maar één kogel moet gebruiken: het rode potlood.
Op 15 maart 2023 moet het gebeuren.
Dan heeft iedereen de kans om de échte fascisten, het échte gevaar voor de rechtsstaat, naar huis te sturen.
Maar manmanman, wat jeuken mijn handen…
Groet,
JanD
1 reacties :
Cadeautje?
Een reactie posten