Briefje van Jan – aan Gery Veldhuis

Datum:
  • zaterdag 9 juli 2022
  • in
  • Categorie: ,
  •  Want goddank waren er camerabeelden.






    Posted on 9-7-2022




    Briefje van Jan – aan Gery Veldhuis




    Meneer Veldhuis,

    Vindt u ook dat een hoofdcommissaris van politie die hetzelfde pak draagt als een wijkagent maar weinig gezag uitstraalt?

    Vindt u ook dat iemand die tijdens een interview als een konijn in de koplampen van een naderende auto kijkt weinig krachtdadig overkomt?

    Vindt u ook dat sommige mannen naarmate ze ouder worden steeds meer op vrouwen gaan lijken, net als baasjes op hun honden?

    Ach, eerlijk gezegd boeit het me niet of u dat ook vindt.

     

    Wat me wel boeit is wat u tegen Wietske Koen en Jan Ligthart van de Leeuwarder Courant zei en wat (zo gaat dat tegenwoordig in krantenland) werd doorgeplaatst in De Telegraaf.

    Het ging, uiteraard, over Jouke Hospes.

    U weet wel, de 16-jarige boerenzoon uit Akkrum op wiens hoofd een agent op uw gezag gericht schoot toen hij die agent dinsdag passeerde met zijn trekker.

    En over wie de communicatieafdeling van uw Regionale Politie Eenheid Noord-Nederland op uw gezag suggereerde dat hij was ingereden op agenten of politieauto’s.

    En die binnen twee dagen door het Openbaar Ministerie werd vrijgepleit van alle verdenkingen.

    Want goddank waren er camerabeelden.

     

    Ik ben eerlijk gezegd verbijsterd over een opmerking die u maakte over Jouke.

    U zei: “Ik vind dat iemand van die leeftijd daar op dat tijdstip niet thuishoort met een trekker voor dergelijke doeleinden. Daar ’s avonds een baal hooi mee ophalen is prima. Maar je moet er niet mee gaan demonstreren.”

    Ik heb gisteren even afgewacht of de Leeuwarder Courant en De Telegraaf met een rectificatie kwamen.

    Dat u spijt had van die uitspraak.

    Maar die kwam niet.

    Dus u staat echt achter die woorden.

    En die zijn maar op één manier uit te leggen.

    Hoe?

     

     Nou, dat een politieagent van uw eenheid op een onschuldige tiener schoot, is niet alleen de schuld van de politieagent.

    Nee, die Jouke gaf ook wel even de gelegenheid, zeg.

    Zo’n opmerking van u doet alle empathie die u verder acteert voor die keurige boerenzoon uit Akkrum volkomen teniet.

    Maak van de ‘schietende agent’ een ‘verkrachter’ en van ‘Jouke Hospes’ een ‘vrouw in minirokje’.

    Dan snapt u wat ik bedoel.

    Misschien.

    Sowieso vind ik het best ongepast dat u, vlak nadat een politieagent op uw gezag bijna een onschuldige burger doodschoot, ook maar één kritische noot plaatst richting een slachtoffer.

     

    En verder heb ik er altijd moeite mee als het voetvolk wordt gestraft en de leiding vrijuit gaat.

    Ik neem aan dat die politieagent die op Jouke schoot na het onderzoek van de Rijksrecherche een douw krijgt.

    En misschien diens collega’s die met getrokken pistool op een trekker en auto afstapten (en waarvan er eentje door een vrouwelijke collega tot inkeer moest worden gebracht) misschien ook wel.

    Maar die doen ook maar gewoon wat hun wordt opgedragen.

    De verantwoordelijken gaan altijd vrijuit.

    Die hoeven hooguit af en toe in een mal uniform als een konijn in de koplampen te kijken als er journalisten met een camera op bezoek komen.

    Groet,

    JanD



    0 reacties :

    Een reactie posten