Briefje van Jan: Aan Shula Rijxman

Datum:
  • donderdag 26 mei 2022
  • in
  • Categorie: ,
  •  Gisteren bleek dat u… een D66-hotemetoot bent.







    Posted on 


    Mevrouw Rijxman,

    Ik weet nog goed dat u oktober vorig jaar, bij uw vertrek als baas van de NPO, meldde hoe schandalig u het vond dat u altijd werd gekoppeld aan D66.

    Want u had in 2017 alleen maar toegegeven dat u D66 had gestémd.

    We moesten niet denken dat u een of andere D66-hotemetoot was.

    “Het is enorm opgeblazen.”

    Ik ben geframed, door de politiek en de media.”

    “Het raakt me niet, maar ik vind het wel heel strontvervelend.”

    Gisteren bleek dat u… een D66-hotemetoot bent.

    Want u stapt namens D66 in het college van burgemeester en wethouders van Amsterdam.

    Al dat ‘framen’ door politiek en media was dus geen ‘framen’, maar simpelweg het benoemen van feiten.

    U was zes jaar lang de zetbaas van D66 in Hilversum.

    Nu snappen we waarom u die documentaire van de VPRO over D66-leider Sigrid Kaag waarvan haar magere mannetje Sjoerd W. Sjoerdsma de eindredactie voerde “journalistiek onafhankelijk” noemde.

    Zonder ‘m gezien te hebben.

    Nu snappen we waarom D66-leider Sigrid Kaag in de aanloop naar de Tweede Kamerverkiezingen van 2021 sowieso door álle publieke omroepen op het schild werd gehesen als de vrouw die (ik citeer oud-D66-voorman Alexander Pechtold) de “vuile en vunzige bestuurscultuur” wel even zou gaan veranderen.

    Zonder enig serieus weerwoord.

    Nu snappen we waarom de publieke omroepen drie weken voor die verkiezingen gretig de “niks aan het handje”-leugens van D66-leider Sigrid Kaag over seksueel en ander grensoverschrijdend gedrag van D66-hotemetoten overnamen.

    Zonder enig journalistiek onderzoek te doen.

    Het was allemaal omdat ú een D66-hotemetoot was.

    En omdat al die baasjes van al die publieke omroepen voor hun budgetten en programma’s van ú afhankelijk waren en dus bereid waren úw D66-agenda uit te rollen (hoi Bert, hoi Rutger!).

    Zij waren de hoeren.

    U was de hoerenmadam.

    D66 was uw pooier.

    En wij betaalden met z’n allen ruim 900 miljoen euro per jaar.

    Om, naar we sinds de bekendmaking van uw D66-wethouderschap in Amsterdam ook officieel weten, ordinair genaaid te worden.

    Het raakt me niet, maar ik vind het wel héél strontvervelend.

    Groet,

    JanD


    0 reacties :

    Een reactie posten