Reactor

BETREFFENDE ARTIKEL

’Bijna-meltdown Petten in 2001’

Greenpeace eist dat de reactor in Petten zo snel mogelijk wordt stilgelegd. ....

ARTIKEL TOOLS

ANDERE REACTIES

Reactie op artikel:
’Bijna-meltdown Petten in 2001’

In 2007 heb ik een onderzoek gedaan naar de gemeente Zijpe met betrekking tot NRG (NHD 26/11). Ik heb het rampenplan van gemeente Zijpe voor NRG bestudeerd. In het rampenplan gaat de gemeente uit van drie rampscenario's.
Een vliegtuig stort op de Hoge Flux reactor.
Brand in de opslagruimte.
Brand in het chemische laboratorium.
Bij deze drie scenario's houden ze rekening met een besmet gebied van vijf kilometer. De grond en alles wat er op staat zal 2000 jaar onbruikbaar zijn. Er bestond in 2007 nog geen evacuatiepian voor burgers die binnen vijf kilometer van de reactor woonden, hoe dat nu is weet ik niet. Een grotere ramp dan de bovenstaande drie scenario's is natuurlijk mogelijk maar de kans daarop is zo klein dat ze voorbereiding niet nodig achten. Al blijkt nu dat zich zulke problemen bij NRG hebben voorgedaan terwijl er geen toerijkend rampenplan bestond.
De ambtenaar waarmee ik sprak, Ariën Ruijter, vertelde me dat het wel een enorm probleem zou zijn als de wind richting zee zou staan en het strand vol mensen zou zitten. Er zijn namelijk te weinig wegen om snel het stand te ontruimen zodat het volgens hem beter was deze mensen maar op het stand te laten zitten, dan besmetten ze tenminste geen anderen mensen. Door deze absurde knulligheid van gemeente Zijpe lijkt het me in leder geval de moeite waard om nieuwbouw of de geplande renovatie te heroverwegen. Er is zoveel negatieve berichtgeving en het is natuurlijk niet het eerste incident.

S. E. FILARSKI Bergen

v

Schager Courant: Lezers Schrijven

Ingezonden door: S. E. FILARSKI