Nieuws Dossiers Wie is JAS? Archief Forum Kontact
Populariteit Artikel

poopie top 10
 NIEUWS
 Agrarisch Nieuws  
 Algemeen  
 Asbest  
 Bedrijventerreinen  
 Burgemeester  
 Financien  
 Herindeling  
 Integriteit Bestuur  
 Kooyhaven  
 Milieu  
 Natuur  
 Onderwijs  
 Oostpolder  
 Partij Politiek  
 Provincie  
 Randmeer  
 Verkiezingen  
 Windmolens  
 Woningbouw  
 WOZ  
 Zorg  
 

Discussie zichtbaarheid Pallas

  ARTIKEL TOOLS
   - Geef uw mening op dit artikel

   - Print dit artikel
        - Bewaar artikel

  BEZOEKERS REACTIES
Opnieuw onderzoek ZAP  
Vissieswater  
zendmasten  
Pallas is gevaarlijk en niet nodig  
Zelf reageren? Klik HIER!

  OOK INTERESSANT!
Heiloo stemt ook in met gasopslag Bergermeer  
Boeren en Texel 2010 eisen maatregelen tegen ganzen  
Taqa mag druk in Bergermeer opvoeren  
Zijpe kan geluk niet op met storten zand  
Zaak rond zendmast Westzaan voor Raad van State  
 donderdag 21 januari 2010

Zijpe  -  Kanttekeningen gemeente Ziipe bij komst nieuwe kernreactor

DOOR JAN MOL
 
De gemeente Zijpe vindt het zichtbaar zijn van de nieuwe kernreactor Pallas in de duinen bij Petten geen van­zelfsprekende zaak. Ook al wordt dat juist aangemoedigd door het nu geldende bestem­mingsplan.
 
Daarin staat letterlijk: ,,De reac­torkoepel is een baken en oriën­teringspunt. Hij vormt de kern van een bijzondere locatie en is er symbool voor. Het is goed dat juist dit object vanuit het omrin­gende landschap duidelijk zicht­baar is." Zijpe wil die opmerking bij de bouw van de nieuwe reac­tor ter discussie stellen. „Bij nieuwe ontwikkelingen zal een nieuwe afweging moeten wor­den gemaakt," schrijft het colle­ge in een reactie op de startnoti­tie, die is gemaakt met het oog op de het verkrijgen van de nodige vergunning voor de bouw van de nieuwe Pallas.
 
Tijdens discussies over wel­standszaken in Zijpe is afgelo­pen jaren diverse keren opge­merkt dat de bouwsels in de dui­nen er vanuit het omringende poldergebied rommelig, bijna aanstootgevend uitzien. Zijpe is het er helemaal niet mee eens dat voor de bouw in Petten zwaarde­re eisen zouden gelden dan het Zeeuwse Borssele, formeel ook nog steeds in beeld omdat een officiële definitieve keuze voor de plaats van de nieuwe reactor nog niet is gemaakt. „In Zeeland heb je ook te maken met bouwveror­deningen, open polders en de na­bijheid van Natura 2000 gebie­den," aldus de gemeente, die daarom vindt dat in de startnoti­tie geschrapt moet worden dat er voor Borssele minder zware ei­sen zijn bij het inpassen in het landschap. „Misschien biedt een duinlandschap juist meer moge lijkheden."
 
Zijpe heeft een reeks kantteke ningen bij de notitie. De ge­meente stelt dat de maatschap­pelijke gevolgen veel meer om­vatten dan alleen werkgelegen­heid. Ook de economische structuur en verhouding wonen ei werken komen erbij kijken. Zijpe wijst op vernieuwende ont wikkelingen op gebied val duurzaamheid, hoogwaardig onderwijs kennis in de regio (MCA, TNO, ECN, Nioz, Inholland, enz.). Moet er allemaal bij betrokken worden, vindt Zijpe. De gemeente stelt voorts dat in de nieuwe situatie de afpaling van het risicogebied ontbreekt. Op dit moment is dat een straal van 3,4 kilometer rond de reactor. Ook de gevolgen van twee reactoren naast elkaar (de bestaande die dan nog draait en Pallas die proef draait) wil de gemeente belicht zien, ook al is dat mogelijk tijdelijk.
 
 
Bron: NHD

REAGEER OP DIT ARTIKEL? KLIK HIER!

  RELEVANTE ARTIKELEN
    30-8-2010 »  Agrariërs in de bres voor molen Lagerweij
    28-8-2010 »  Start opleiding offshore wind in Den Helder
    27-8-2010 »  Wieringermeer zet Windplan in ijskast
    21-8-2010 »  Windmolenplan verdeelt de commissie
    5-8-2010 »  Windplan kost meer geld



Copyright © Stichting JAS 1999 - 2005,  DisclaimerPrivacy