Nieuws Dossiers Wie is JAS? Archief Forum Kontact
Populariteit Artikel

poopie top 10
 NIEUWS
 Agrarisch Nieuws  
 Algemeen  
 Asbest  
 Bedrijventerreinen  
 Burgemeester  
 Financien  
 Herindeling  
 Integriteit Bestuur  
 Kooyhaven  
 Milieu  
 Natuur  
 Onderwijs  
 Oostpolder  
 Partij Politiek  
 Provincie  
 Randmeer  
 Verkiezingen  
 Windmolens  
 Woningbouw  
 WOZ  
 Zorg  
 

Bestemmingsplan met forse uitglijders

  ARTIKEL TOOLS
   - Geef uw mening op dit artikel

   - Print dit artikel
        - Bewaar artikel

  BEZOEKERS REACTIES
Dorpsraden  
'Ongewenst Fusie-gebeuren'  
Zendmachtiging  
Tsarina:Verhuizen zonder geld  
Lia Franken overtreedt mediawet  
Zelf reageren? Klik HIER!

  OOK INTERESSANT!
’Snel crossbaan nodig in buurt Kooypunt’  
HET KUNSTWERK  
Terrein crossers uit alle plannen  
Noord-Holland niet uit zorgen om economie  
Veel kandidaat-wethouders Trots  
 dinsdag 16 december 2008

Anna Paulowna  -  VVD-er Meskers: „Ik vind het kwalijker dat de raad­sinzichten niet vertaald zijn in beleid."

Zo ben je een van de grootste schapenboe­ren in de omgeving en zo wordt je bedrijf in drie zinnen wegge­schoffeld in het bestemmings­plan Buitengebied 2006.
 
VVD-fractievoorzitter Theo Meskers kon zich er gisteravond kwaad over maken tijdens de raadsver­gadering van Anna Paulowna. Gelukkig voor de agrariër mag hij zijn bedrijf voortzetten. Vol­gens wethouder Fijko van der Laan wordt het verhaal aange­past. Ook de andere fracties had­den opmerkingen: er waren on­volkomenheden en niet alles ver­diende een schoonheidsprijs.
 
Volgens Meskers zit er een aantal forse uitglijders in het be­stemmingsplan. „Gelukkig heeft de meneer in kwestie een goede zaakwaarnemer. Als we nu een besluit hadden moeten ne­men, was de agrarische bestem­ming op het perceel veranderd in wonen. Dan wordt zo de bodem onder je bedrijf weggeslagen."
 
Volgens de VVD’er schiet het bestemmingsplan tekort op een paar belangrijke punten. „Ik vind het kwalijker dat de raad­sinzichten niet vertaald zijn in beleid." Hij stelt dat een raads­meerderheid prioriteiten had ge­steld richting de landbouw. Er zouden beperkingen weg wor­den gehaald. Tot zijn verbazing is dat niet overgenomen. Dat uitte zich bijvoorbeeld in de nieuwe goothoogte van vijf meter voor bedrijfsgebouwen in plaats van de huidige zeven me­ter. Onder politieke druk kwam het college daarvan terug.
 
Van der Laan: „We kunnen daar soe­pel mee omgaan als de beeldkwa­liteit dat toestaat, maar ik weet wanneer ik de handdoek in de ring moet gooien." Op het bestemmingsplan Bui­tengebied 2006, dat sinds medio juni ter inzage heeft gelegen, zijn 72 zienswijzen gekomen. Maar liefst acht insprekers deden hun verhaal.
 
De LTO Noord was een daarvan. Zo wilde zij dat de gronden in het plangebied alleen voor natuur moeten worden be­stemd als de gronden ook daad­werkelijk zo gebruikt gaan wor­den. Ook maakt zij zich zorgen voor de natuurbestemming op het Lage Oude Veer en het Ra­zend Zwin, die een afwaterende functie hebben.
 
Omwonenden van de molen aan de Kneeskade ic klaagden over de’geplande molenbiotoop en vreesden hinder voor hun be­drijfsvoering en waardevermin­dering van hun huis. Nu zullen de erven rond hun woningen uit de biotoop worden gehaald.
 
Het laatste woord is nog niet gezegd over windmolens. Het college wil de uit 1991 stammen­de nota loslaten en het provincia­le beleid volgen. Er is dan geen beperking op parken, maar vol­gens Van der Laan zou er in prak­tijk waarschijnlijk één bijkomen.
 
 
Bron: NHD

REAGEER OP DIT ARTIKEL? KLIK HIER!

  RELEVANTE ARTIKELEN
    5-9-2010 »  Reactie Provincie, m.b.t. Locatie Brede School ‘t Veld .
    4-9-2010 »  Het politieke drama in Anna Paulowna
    3-9-2010 »  Schot in Windpark Delfzijl Noord
    30-8-2010 »  ’Bestem woning platteland apart’
    27-8-2010 »  Bestemming agrarische woningen blijft mistig



Copyright © Stichting JAS 1999 - 2005,  DisclaimerPrivacy