DEN HELDER - De door het college voorgestelde bezuinigingen op onderhoud van de openbare ruimte en op sport en cultuur zijn diverse gemeenteraadsfracties woensdagavond in het verkeerde keelgat geschoten. Ook het voornemen om de toeristenbelasting te verhogen, is door een belangrijk deel van de raad niet met applaus ontvangen.
H
et CDA vindt dat plan niet te rijmen met de tekst uit het bestuursakkoord: 'Het aantal toeristen dat onze gemeente bezoekt moet groeien in alle seizoenen'. Ook D66 heeft kritiek op de voorgenomen verhoging. René van Deutekom: ,,Laten we er in ieder geval voor zorgen dat we de toeristen niet afschrikken door de toeristenbelasting te verhogen. Het gaat weliswaar om een minimaal bedrag, maar het is toch een verhoging van tien procent.'' Michiel Wouters (Behoorlijk Bestuur) vindt dat toeristen niet als melkkoe moeten worden gebruikt. Carla van Driesten (Vrije Socialisten) wil dat inkomsten uit het toerisme ook in die sector worden gestoken. Helder Onafhankelijk vindt dat de toeristen- en forensenbelasting 'onacceptabel hoog' worden. ,,Dit voorstel zullen wij dus niet steunen'', aldus Rachel Post. Haar fractie is tegen alle belastingverhogingen, ook tegen indexering. ,,Den Helder is een stad waar veel mensen minder te besteden hebben dan het landelijk gemiddelde. De financiële crisis is hier nog voel- en zichtbaar. Op zo'n moment de belastingen verhogen is eigenlijk een dubbele verhoging.''
Te kort
Maar volgens wethouder Edwin Krijns zullen toeristen écht niet wegblijven als de belasting wordt verhoogd. ,,Dat is mij te kort door de bocht. De toerist laat zich onder andere leiden door de omgeving, de faciliteiten en de recreatieve mogelijkheden.'' Krijns hield de raad voor dat het toerisme meer kost dan het opbrengt en dat een deel van die kosten dus door de burgers van Den Helder worden gedragen. ,,Daarom vinden wij dat onze inwoners zo min mogelijk belast moeten worden.''
Bezuinigen op sport is wat onder andere CDA, PvdA en D66 betreft geen goed idee. Voor Vrije Socialisten en CDA zijn die voorstellen onacceptabel. Dat geld moet ergens anders worden gezocht, vinden zij. Stadspartij vindt dat verenigingen en instellingen zich moeten afvragen of zij voldoende potentie hebben om te overleven. Als dat niet het geval is, zou fusie kunnen zorgen voor een nieuwe, sterke vereniging, denkt fractievoorzitter Peter Reenders. Diverse fracties vinden dat niet op het beheer van de openbare ruimte moet worden bezuinigd. Peter de Vrij (PvdA): ,,Iedereen betaalt eraan mee en heeft dus recht op een schone straat.''
NHD
0 reacties :
Een reactie posten