"SLAPELOZE NACHTEN"

Datum:
  • dinsdag 17 november 2015
  • in
  • Categorie: ,
  • "De  zorg van  de  overheid  is  gericht  op  de  bewoonbaarheid  van  het  land  en  de  bescherming  en  verbetering van  het  leefmilieu.”
                                                                                   
    Blog "Opinie & Debat" nr. 35                            NLVOW

           

    12-11-2015


    Heeft  u  enig idee  waar  dit  staat?  Nee?  Dit  is  artikel 21 van  onze Grondwet.  Dezelfde  Grondwet  die  ons garandeert  dat  we  allemaal dezelfde  rechten  hebben  en  waarin  één  artikel verderop  (artikel  22) de  zinsnede “De  overheid  treft  maatregelen  ter  bevordering  van  de  volksgezondheid.”  staat.  Ik  neem  het  u  niet  kwalijk  dat  u deze artikelen  niet  uit  uw  blote  hoofd  kent   Zelfs  onze  volksvertegenwoordigers  zijn  ze  kwijt.

     De  falende  overheid 

    In  deze blog  geef  ik  aan  dat  onze overheden  (landelijk,  regionaal en  lokaal) systematisch  falen  waar  het  gaat om windenergie  en  de  effecten  op  de  volksgezondheid.  Door  windturbines  te  dicht  bij  woningen  te  plaatsen  en door  geen  of  weinig aandacht  te besteden  aan  de  negatieve  effecten  daarvan  op  de  mens,  wordt  het tegengestelde  bereikt  van  hetgeen  ooit  in  onze grondwet  is  bedoeld.  En  voordat  u  zich  afvraagt  wat  mijn invalshoek  is: ik  sta  volledig achter onze grondwettelijke principes.  Ik  ben  geen  klimaatscepticus  en  al zou  ik  dat zijn,  dan  zou  het  enkele  feit  dat  ik  schonere  lucht  in  kan  ademen,  voor  mij  al  reden  genoeg zijn  om  van  fossiele brandstof af te willen. Ik geef veel om het rentmeesterschap over onze aarde. Het is maar dat u het weet.

    Windmolens veroorzaken  slaapstoornissen 

    We weten  al jaren  dat  windturbines,   als  ze  in  de  nabijheid  van  woningen  staan,  gezondheidsklachten  met  zich meebrengen.  De  feiten  liegen  er niet  om.  Ons  eigen  RIVM concludeerde  in  2009 dat  bij   de  huidige geluidsnormen  17%  van  alle  omwonenden  binnenshuis  geluidsoverlast  zouden  hebben  en  8% in  zulke ernstige mate,  dat  frequente  slaapstoornis  optreedt.  Met  een  foutmarge  van  50%  schrijft het  RIVM er nog bij,  want  heel veel was  er nog niet  bekend.  Althans,  dat  vonden  de  onderzoekers  van  het  RIVM toen,  waarvan  er overigens niet  één  een  medische  achtergrond  heeft.

     Slapeloze  nachten  door  windpark  Houten 

    Het  Copernicus  Instituut  van  de  Universiteit  Utrecht  bracht  eind  oktober  2015  de  resultaten  van  het  onderzoek naar  Windpark  Houten  van  Eneco  naar  buiten,  waarin  alle  omwonenden  binnen  1  kilometer  van  de  3 windturbines  zijn  bestudeerd.  Conclusie: van  de  820 huishoudens  heeft  33%  geluidsoverlast en  heeft  13% slaapproblemen.  Een  huishouden  is  volgens  het  CBS 2,2 Nederlander  en  dus  liggen  in  Houten  235 mensen dagelijks  wakker  (820*13%*2,2).  Dat  is  circa  80 mensen  per  windturbine. Die  13%  komt  overigens  aardig overeen  met  de  8%  van  het  RIVM onderzoek,  toch?  Nou  niet  echt,  want  in Houten  zijn  zogenaamde  maatwerkvoorschriften  van  kracht,  waardoor  veel  minder  geluid  geproduceerd  mag worden  dan  landelijk  toegestaan.  En  dan  nog liggen  dus  honderden  mensen  wakker  van  windturbines.  Trekken we dat  door  naar  de  2.000 windturbines  die  we  er  in  Nederland  op  land  bij  willen  plaatsen  én  rekenen  we daarbij  dat  bij  al  die  projecten  de  ruime  norm  geldt,  dan  kunnen  we  op  de  achterkant  van  een  bierviltje uitrekenen  hoeveel  mensen  dat  treft.  Zullen  we  het  dik  naar  beneden  afronden  en  houden  op  150.000 mensen met  slaapstoornissen?  Slaapstoornissen  veroorzaken  nogal  wat,  bijvoorbeeld  een  verminderde arbeidsproductiviteit.  Weet  u  dat  de  maatschappelijke kosten  voor  het  bedrijfsleven  als  gevolg daarvan  rond  de €1.800,-  per  persoon  per  jaar  is?

    En  intussen  daalt  onze collectieve  levensvreugde,  worden  lokale  gemeenschappen   verscheurd,  daalt  het vertrouwen  in  de  overheid  volcontinu  en  worden  de  grondbeginselen  van  onze democratie  aangetast  door overheden  zoals  de  Rijksoverheid,  die  zich  steeds  repressiever  gedragen.

    Buitenlandse  bevindingen  over  slaapstoornissen 

    Nog even  terug naar  de  vraag  van  bewijsvoering dat  windturbines  inderdaad  slaapstoornissen  veroorzaken.  De studie  van  de  Universiteit  Utrecht  staat  niet  alleen,  er zijn  vele  onderzoeken  in  het  buitenland  die  al heel lang iets vinden van de relatie tussen windturbinegeluid en slaapverstoring:

    Wind  turbines  produce  sound  that  is  capable  of  disturbing  local residents and  is reported  to  cause  annoyance, sleep disturbance, and other health-related impacts” 

    “Based  on  our  knowledge  of  the  harmful effects of  noise  on  children’s  health  and  the  growing  body of  evidence to  suggest  the  potential harmful effects of  industrial  wind  turbine  noise,  it  is strongly urged  that  further  studies be  conducted  on  the  impacts  of  industrial  wind  turbines  on  their  health,  as  well  as  the  health  of  those  children’s parents,  before  forging  ahead  in  siting  industrial  wind  turbines.” “Shortly after  wind  turbines  began  to  be  erected  close  to  housing,  complaints emerged  of  adverse  health  effects on  health.  Sleep  disturbance  was  the  main  complaint.  

    Such  reports have  been  dismissed  as  being  subjective  and anecdotal,  but  experts contend  that  the  quantity,  consistency,  and  ubiquity of  the  complaints  constitute epidemiological  evidence  of  a  strong  link  between  wind  turbine  noise,  ill health,  and  disruption  of  sleep.” 

    Dit  zijn  allen  teksten  uit  zogenaamde  ‘peer  reviewed’  onderzoeken,  dat  wil  zeggen  dat  er een  kritische beoordeling  van  en  door  collega’s  uit  de  eigen  beroepsgroep  (‘peers’) heeft  plaats  gevonden.   In  Nederland  is  het  kennelijk  niet  standaard  om  dit  soort  onderzoeken  te  onderwerpen  aan  een  peer  review. Noch  de  RIVM,  noch  de  GGD liet  dit  doen.  Dit  past in  het  beeld  van  de  laatste quote: dat  de  hier  negatieve relatie  tussen  windturbines  en  gezondheid  weggewuifd  wordt  als  anekdotisch.

    Het  onderzoek  van  de universiteit  van  Utrecht  onderscheidt  zich  in  ieder geval  door  een  veel grotere  groep  mensen  te  onderzoeken dan  de   RIVM en  de  GGD deden.  Dit  levert  daarmee  veel representatiever  en  betrouwbaarder  beeld  op.   Recht  doen  aan  de  grondwet Het  lijkt  mij zo  voldoende  betoogd  dat  we,  als  we  recht  willen  doen  aan  onze medemens,  maar  zeer  zeker  ook aan  de  grondbeginselen  van  ons  land,  op  een  andere  manier  en  met  elkaar  invulling moeten  geven  aan  de energietransitie.

    Op  zijn  minst  kunnen  we  voor  windturbines  nabij  woningen  concluderen  dat  als  we  vanuit voorzorg handelen,  we  onmiddellijk  een  veiligheidszone  van  enkele  kilometers  in  moeten  voeren.  En  nogmaals, ik  ben  geen  klimaatscepticus,  maar  wie  dit  wegwuift  en  hier  de  ogen  voor  sluit,  verdient  vanaf heden  de  titel ‘gezondheidsscepticus’.

    Maurice  E.  Bakker BSc MBA
    Bestuurslid NLVOW




    0 reacties :

    Een reactie posten